Сегодня в Кубышевском районном суде состоялось очередное заседание по делу об ос-паривании бездействия КГИОП о постановке на учёт объектов археологического наследия, расположенных на Охтинском мысу и об информировании собственника земельных участков о существовании таких объектов.
Заявители – Борис Вишневский, Андрей Воронцов, Людмила Семыкина и Павел Шапчиц – ссылаются на то, что ещё весной 2009 года археолог Пётр Сорокин, проводивший раскопки на территории предполагаемого строительства «Охта-центра», проинформировал КГИОП о нахождении на этой территории целого ряда объектов, обладающих признаками объектов археологического наследия. По закону объекты археологического наследия подлежат государственной охране с момента их обнаружения. Однако вместо того чтобы поставить эти объекты на учёт в качестве выявленных объектов культурного наследия, КГИОП в августе 2009 года радикально сократил территорию выявленного объекта культурного наследия «Ниеншанц (Охта I)», что расчистило дорогу к строительству небоскреба на данной территории. Это решение КГИОП было также обжаловано в Куйбышевский суд градозащитниками в ноябре 2009 года, и процесс с перерывами продолжается до сих пор.
КГИОП объясняет отсутствие учетной документации на отдельные объекты, обнару-женные Сорокиным, тем, что российское законодательство не регламентирует порядок реагирования органов охраны памятников на поступающие в их адрес заявления об обнаружении объектов археологического наследия. Нет регламента – нет и реакции.
Между тем, 5 марта КГИОП согласовал скандально известную государственную исто-рико-культурную экспертизу, выполненную Игорем Лагуниным, Ольгой Свешниковой и Еленой Степановой, и принял решение о включении Охтинского мыса в единый государ-ственный реестр объектов культурного наследия в качестве достопримечательного места регионального значения. На сегодняшнем заседании представитель КГИОП пояснила, что режимы использования, состав и предмет охраны этого достопримечательного места до сих пор не определены, несмотря на то, что отведенные регламентом на эту процедуру 46 рабочих дней уже истекли. Поскольку статус достопримечательного места регионального значения не защищает Охтинский мыс от коммерческой застройки, градозащитники рассматривают вопрос об обжаловании распоряжения КГИОП от 5 марта.
На сегодняшнем же заседании «Охта-центр» преподнёс заявителям неприятный сюр-приз, указав на пропуск заявителями сроков обжалования бездействия государственных органов (Гражданский процессуальный кодекс отводит гражданам на обжалование без-действия государственных органов три месяца с того момента, когда граждане узнали о нарушении своих прав или законных интересов). Однако вопрос о том, что считать таким моментом, оказался не столь очевидным, и судом был объявлен перерыв до 10 часов утра 21 мая для уточнения позиций сторон.
Право человека на свободу и личную неприкосновенность
Люди предлагают разумную вещь: 6 мая прийти на Манежную и просидеть там до утра 7го мая. ВСЕ!
На вопрос из зала «А если власть устроит провокацию и убийства?» ведущая ответила четко: «Власть, которая начинает Ходынкой – кончает на эшафоте».
Dixi.
Раз запутинцы со страху поудаляли ролик, значит, люди эти – реальная сила, и предложения их надо реализовать.
Добавлю здесь из их предложений: встать пикетами перед посольствами тех стран, чьи главы поторопились «признать» узурпатора власти Путина и его кодлу, и выразить мнение народов России. Тоже хорошо.
Власть в городе, наконец-то, меняется. За время управления неизбираемым губернатором населению создан целый клубок гадючьих проблем. В пересменок самое время назвать их – может быть, следующий назначенец уберет хотя бы часть. ознакомиться
Мы пытались в судах отстоять Петербург и остановить строительство башни "Охта-центра". На основании пяти десятков судебных процессов мы утверждаем: за редким исключением в отечественных судах защитить Город невозможно. Поэтому теперь предлагаем присоединиться к нам и просить Европейский суд по правам человека рассмотреть наши иски во внеочередном порядке, чтобы успеть защитить Санкт-Петербург от новых варваров.
В настоящее время объединенных жалоб по всем судебным решениям 3; они не содержат требования материальной компенсации, а только справедливого судебного разбирательства. По мере завершения остальных судебных процессов по искам других граждан к этим жалобам будут присоединяться новые.
Суть жалоб в том, что органы, ответственные за выдачу разрешения ОДЦ "Охта", нарушают права граждан на местное самоуправление, ряд законов и норм РФ (в том числе – право не быть избитым на публичных слушаниях), право на справедливую судебную защиту и частную жизнь. Один из законов уже переписывается по требованию прокуратуры питерскими депутатами, два других имеют разные версии – одни лежат в Москве, другие – в Питере.
Если суд признает незаконными действия судов, милиции и прокуратур - это повлечет за собой отмену разрешения петербургского правительства превысить допустимую для этого места высоту до 403 метров
Письмо поддержки должно содержать фразу «Ввиду большой общественной значимости прошу в ускоренном порядке рассмотреть жалобы № 21572/10, №43405/10 и №46605/10 против РФ по поводу ОДЦ «Охта» в Санкт-Петербурге». ФИО, адрес, дата и год рождения, подпись.
Обратите внимание: кроме года – день и месяц рождения.
Письма поддержки можно высылать:
1. на факс ЕСПЧ 8-10-333-88-41-2730
2. на факс О.О. Андроновой: +7-812-718-6666, +7-812-718-6555
4. отослать по адресу 196084, Санкт-Петербург, а/я 538, Компьютер-Информ
5. принести по адресу Заставская ул, д.21, бизнес-центр «Застава», корпус 2, этаж 2, редакция «Компьютер-Информ» или в офис партии «Яблоко» по адресу Шпалерная д.13, тел. +7-812-275-2300 и +7-812-275-4144.
Те письма, что придут по 2, 3 и 4 пути – мы перешлем на факс ЕСПЧ сами.
По делу 2-3882/09 оно же 2-3974/09 есть возможность подать иск в суд ООН на нарушение Охта-центром резолюции Генассамблеи ООН от 20.12.2009 г. о нежелательности демонтажа памятников борцам с фашизмом, принятой по просьбе РФ. Просьба к тем, кто знает, как это делается – поделитесь опытом.
С 12.11.2009 в Смольнинском суде не рассматривается иск к Правительству
СПб. Посмотрите основания в иске. Принимаются добавления, пожелания - SpasiPiter@ci.ru
