Спаси Питер! || Законы || Суды || ЕСПЧ || Публикации || Документы || Обращения к властям

"Нашей работе будут пытаться мешать. Влиятельные группы продажных чиновников и ничего не предпринимающих «предпринимателей». Они хорошо устроились. У них «всё есть». Их всё устраивает. Они собираются до скончания века выжимать доходы из остатков советской промышленности и разбазаривать природные богатства, принадлежащие всем нам. Они не создают ничего нового, не хотят развития и боятся его. Но будущее принадлежит не им. Оно принадлежит нам. Таких, как мы, абсолютное большинство. Мы будем действовать. Терпеливо, прагматично, последовательно, взвешенно. Действовать прямо сейчас. Действовать завтра и послезавтра. Мы преодолеем кризис, отсталость, коррупцию".

«Россия, вперёд!»,
Дмитрий Медведев

"А что, как разлетится этот туман и уйдет кверху, не уйдет ли с ним вместе ...город, .. исчезнет как дым и останется прежнее Финское болото, а посреди его, пожалуй, для красы, бронзовый всадник на жарко дышащем загнанном коне".

«Подросток»,
Ф.М. Достоевский

Кто там рожден, чтобы вымысел Поэта сделать былью?

ОБРАЩЕНИЯ К ВЛАСТЯМ

КУСП 8456

В Генеральную прокуратуру РФ
127006,г. Москва, ул. ул. Большая Дмитровка, 15-а

КОПИЯ:
Прокуратура Санкт-Петербурга
190000, Санкт-Петербург, ул.Почтамтская д.2/9
Прокурору Зайцеву С.Ю.

Прокуратура Красногвардейского района
Г. Санкт-Петербурга
Прокурору Степанцову А.Ю.
195027 Санкт-Петербург, Среднеохтинский д.52/11

От Андроновой Ольги Олеговны

ЖАЛОБА

16.10.09 г. я обращалась в генеральную прокуратуру РФ с просьбой проконтролировать рассмотрение в прокуратуре Санкт-Петербурга моей жалобы на массовые нарушения общественного порядка во время публичных слушаний, проведенных ОАО ОДЦ «Охта» 01 сентября 2009 года в Санкт-Петербурге и бездействии правоохранительных органов. Жалоба в прокуратуру СПб вместе с компьютерным диском, на котором содержались видеозаписи и фотографии массовых беспорядков, была мной положена 15.10.09 в 12.15 в приемной прокуратуры СПб в ящик для обращений.

В дополнение 16.10.09 г. заказным письмом с уведомлением о вручении я выслала в прокуратуру СПб копии аккредитационных заявок в пресс-службу Администрации Красногвардейского района от корреспондентов возглавляемого мной как главным редактором издания, подтверждающие проведение корреспондентами видеозаписей согласно ст.47 Закона о СМИ

Обращаясь к вам с просьбой о контроле, я опасалась бездействия прокуратуры СПб в проверке фактов по представленным мной доказательствам и не принятии мер прокурорского реагирования по отношению к РУВД Красногвардейского района. Эти опасения подтвердились, когда я получила ответ от прокуратуры Красногвардейского района СПб.

18.11.2009 г. мне был направлен ответ на мои заявления в прокуратуру СПб от 15.10.2009 г и 16.10.2009г. из прокуратуры Красногвардейского района за № 1296ш/09г. за подписью С.Е. Ефименковой, зам. прокурора района.

В нем содержится информация неполная и недостоверная, и не содержится ответа по существу поданного мной обращения.

А именно:

Лист 1, абзац 4:

В Красногвардейском районном суде с 15 октября 2009 г. рассматривается дело № 2-4721/2009 по иску Андронова Алексея Викторовича, одного из аккредитованных корреспондентов, члена Союза журналистов Санкт-Петербурга. Он производил видеосъемку слушаний в зале гостиницы «Карелия». На него напала группа нарушителей порядка, сбила с ног, испортила видеокамеру, и пыталась вынести его за руки-ноги из зала. Как это они проделали несколько раз до того с людьми в соседнем проходе, и что зафиксировано подробно на видеосвидетельствах. За А.В. Андронова заступились стоящие рядом граждане. Вошедшие в зал 3 сотрудника ОМОН и один сотрудник милиции, увидев, что граждане требуют задержать провокаторов, повернулись и быстро вышли из зала. По завершении слушаний в фойе гостиницы г-н Андронов А.В. в составе группы возмущенных граждан, и меня в том числе, пытались заставить полковника Седова Дмитрия Владимировича и милиционера Вольнова (как представились), установить личности нарушителей, принять от нас заявления о совершении противоправных действий. Сотрудники милиции уклонились от исполнения своих должностных обязанностей. Вышеописанное зафиксировано на видеозаписях, которые были переданы на компьютерном диске в прокуратуру СПб 15.10.09г.

Мы, группа пострадавших граждан, самостоятельно нашли и установили личности некоторых нарушителей – часть из них является сотрудниками ЧОП «Секьюрикорп» и на их фотографиях рукой генерального директора этого ЧОП написаны их фамилии, имена, отчества. Данные материалы переданы мной на приеме лично начальнику РУВД Красногвардейского района г-ну Никишаеву В.Д., они зарегистрированы за номером А-85 от 17.11.09 г., КУСП 29-441 и, со слов сотрудника канцелярии Красногвардейского РУВД, копия моего обращения тогда же была из милиции передана в прокуратуру этого же района.

Таким образом, в данном абзаце ответа Ефименковой содержится информация как минимум неполная, а с учетом того, что вся необходимая информация была передана на диске – и недостоверная.

Второй иск - от журналиста Николаева А.Ю., также на массовые нарушения общественного порядка и бездействие правоохранительных органов, находится на рассмотрении в Красногвардейском районном суде.

Ни о каких мерах прокурорского реагирования по сообщенным мной и подтвержденными доказательствами данным в ответе Ефименковой не сообщается. Никаких вызовов из районной прокуратуры для получения от меня сведений также не было.

Лист 1. абзац 7 и лист 2, абзац 1 и 2:

Кроме указанных в ответе «колюще-режущих», у граждан изымались вода в мелкой расфасовке по 250мл и 0,5 л, бутылочки Актимеля емкостью по 100 гр, фрукты и даже лекарства в блистерных упаковках. Никакими законами и подзаконными актами этим безобразия не регламентируются. Во всяком случае, опубликованными в печати, а ведомственные инструкции жизнедеятельность нормальных граждан не регламентируют, и соблюдаться нами не должны.

Отъем у граждан вышеперечисленных вещей также зафиксирован на множестве видео- и фотодокументов, причем они широко распространены в СМИ. Т.е. доступны сотрудникам прокуратуры при проверке общедоступным способом.

Таким образом, отъем у граждан перечисленных выше вещей был и незаконен и неразумен – на протяжении 4 часов люди были лишены элементарных удобств в виде воды и насущных потребностей – лекарств.

Данные действия правоохранительных органов по отъему воды и лекарств никак нельзя признать не только законными, но и просто разумными и гуманными.

Что и признается в абзаце 2 на листе 2 ответа г-жи Ефименковой. Однако, ни о каких мерах реагирования по данным нарушениям прав граждан в ответе не сообщается.

Лист. 2 абзацы 3,4, 5 и 6:

В данных пунктах содержится информация недостоверная как минимум по одному из задержанных милицией граждан. А именно: по ложному доносу Д. А. Желнина — начальника отдела правового сопровождения строительной деятельности и сделок с недвижимостью ОДЦ «Охта», представляющего указанную структуру, в частности, в судах, был задержан г-н Васильев Д.Б. Однако постановлением мирового судьи по делу № 5- 526/2009-82 от 22 октября 2009 г. установлено, что никакого административного правонарушения не было. А вот фактов прокурорского реагирования по ложному доносу Желнина Д.А., вследствие чего гражданин 4 часа необоснованно провел в отделе милиции, мы не видим. А следовало бы.

Эта информация была 27.10.09 г. мировым судьей направлена по письму 5-526/21009-82 в 66 ОМ Красногвардейского района для уведомления.

Таким образом, в данной части ответа районной прокуратуры содержится информация недостоверная и неполная. Учитывая, что я просила провести проверку – неясно, что помешало прокурорским сотрудникам установить истину и привести ее в ответе. Запретов на ознакомление с информацией по такой тематике у прокуратуры нет, а наоборот – есть установленная законами РФ необходимость выполнять служебные обязанности, и есть присяга, которую прокурорские работники принимают, вступая в должность.

Лист 3 и 4:

Сообщения г-жи Ефименковой про господ Гусева и Разменова к моему запросу отношения не имеют. Более того, от их прочтения создается устойчивое впечатление, что, вместо того, чтобы заняться проверкой фактов, содержащихся в представленных мной видеосвидетельствах, сотрудники прокуратуры занимаются написанием текстов на другую тему для увеличения объема ответа.

Таким образом, учитывая все вышеизложенное, доводы, указанные в ответе зам. прокурора района советника юстиции Ефименковой С.Е. следует признать несостоятельным.

Прошу обеспечить соблюдение моих законных интересов и прав, а именно:

1) обязать прокуратуру Санкт-Петербурга провести реальную проверку по поданным мной видео- и фотодоказательствам;

2) по результатам проверки принять меры прокурорского реагирования;

3) проконтролировать исполнение прокуратурой Санкт-Петербурга необходимых мер по этому повторному заявлению.

Очень надеюсь получить решение этих вопросов в правовом поле моей родной страны.

Приложения:

1. Копия заявления в прокуратуру СПб от 15.10.09г на 2 л;

2. Копия ответа из прокуратуры Красногвардейского района за № 1296ш/09.за подписью С.Е. Ефименковой на 4 л;

3. копия описания видео- и фотодоказательств, представленных на компьютерном диске на 17 л.;

4. компьютерный диск с записью видео-и фотодоказательств массовых нарушений общественного порядка группой людей в спортивных костюмах и бездействия милиции в ответ на обращения граждан – 1 шт.

5. копия заявления начальнику Красногвардейского РУВД СПб на 2 л.

Андронова Ольга Олеговна
27 ноября 2009 года