SpasiPiter.ru

 

ГЛАВНАЯ

ЗАКОНЫ

СУДЫ

Европейский суд

ПУБЛИКАЦИИ И ВЫСТУПЛЕНИЯ

ДОКУМЕНТЫ

ОБРАЩЕНИЯ К ВЛАСТЯМ

ИЗБИЕНИЯ | VIOLENCE

МИТИНГИ | CITY DEFENDING ACTIONS

ЛАХТА-ЦЕНТР

ВЫБОРЫ

НАШИ ПОБЕДЫ

Новости градозащиты

ЖКХ

Наведение порядка на Руси

ПОИСК

 

За эту красоту мы приняли бой

Free counters!

Спаси Питер! || Законы || Суды || ЕСПЧ || Публикации || Документы || Обращения к властям

Спасем Санкт-Петербург от варваров!

olga-andronova.livejournal.com
olga-andronova.blogspot.ru

"Господа офицеры, попрошу вас учесть
Кто сберег свои нервы - тот не спас свою честь"

"Трусость - самый страшный порок". М.А. Булгаков

Suum cuique

Кто там рожден, чтобы вымысел Поэта сделать былью?

Не мечите бисер перед свиньями – да не попрут его ногами
(Margaritas ante porcos )
Евангелие от Матфея (гл. 7, ст. 6)


СУДЫ


Переход к материалам дела

Дело 2-1483/2012 Иск П.А. Шапчица и А.В. Воронцова

Выдержка из протокола по делу 2-69/13 в Куйбышевском суде. Чиновники+ОДЦ Охтинцы признались в том, что нарушили статью 222 ГПК РФ. А судья Вайнонен Е.Э - не заметила

Определение о передаче дела в суд кассационной инстанции для рассмотрения по существу от 14.06.13

Отзыв на кассационную жалобу КГИОП от 28.01.2013 №7/258 на решение Куйбышевского районного суда от 24-28.05.2012 по гражданскому делу №2-1483/12 и апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 29.10.2012 №33-14262/2012

Отзыв на апелляционную жалобу ЗАО «ОДЦ «Охта» на решение Куйбышевского районного суда от 24-28.05.2012 по гражданскому делу №2-1483/12

КГИОП подал надзорную жалобу на решение Куйбышевского суда по "плану Разумова"

Никак не успокоятся болезные. Почему-то, когда КГИОП проигрывает в арбитраже коммерческим структурам ("Охта-центру" ли или "Стеелмар-Скандинавии" по Баболовскому парку), он ограничивается подачей апелляционной жалобы. А тут - и кассационная (возвратили), и надзорная... И откуда столько энергии?

Охта-Центру отказано заочно

Апелляционное определение СПБ горсуда от 29.10.2012 по плану Разумова

Дополнение к заявлению о признании незаконным бездействия КГИОП в отношении принятия на государственный учет объектов археологического наследия и в отношении информирования ЗАО «Общественно-деловой центр «Охта» о нахождении на территории земельных участков 78:11:6001А:35 и 78:11:6001А:36 объектов археологического наследия и об обязании КГИОП устранить данные нарушения, 2-2209, 20.11.2012 г.

Апелляционное жалоба на решение по делу №2 - 1483\ 12 от 24-28 мая 2012 года Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга

Решение по делу №2 - 1483\ 12 от 24-28 мая 2012 года Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга

Возражения на ходатайство ЗАО «Общественно-деловой центр «Охта» о прекращении производства по делу, 25.05.2012

Ходатайство о назначении дополнительной судебной комиссионной историко-культурной археологической экспертизы, 24.05.2012


Вместе мы победим!