Спаси Питер! || Законы || Суды || ЕСПЧ || Публикации || Документы || Обращения к властям

"Господа офицеры, попрошу вас учесть
Кто сберег свои нервы - тот не спас свою честь"

"Трусость - самый страшный порок". М.А. Булгаков

Suum cuique

Кто там рожден, чтобы вымысел Поэта сделать былью?

Не мечите бисер перед свиньями – да не попрут его ногами
(Margaritas ante porcos )
Евангелие от Матфея (гл. 7, ст. 6)

СУДЫ

Переход к материалам дела ЕСПЧ Конст. Суд Гор. Суд РУВД Смольный, КГИОП 3-209 3\7-178\10 3\7-70\10 (лжесвидет.) 2-3288 (репутация) 2-1578(2-662) 2-1276 2-1830 (2-49) 2-673 (2-1182) 2-188 (2-4721) 2-302 (2-5379) 2-375 (2-5542) 2-1056 2-192 (2-3202) 2-3366 2-3882 (+3794) 2-4035 2-4104 2-4105 2-737 (2-3747) 2-3085 2-3950 все

---

Дело 2-1830/2010

Председателю Красногвардейского федерального районного суда
г. Санкт-Петербурга Волковой Елене Ивановне
195176, г. Санкт-Петербург, ул. Краснодонская, д.14

От
истицы по делу 2-1830/10
Андроновой Ольги Олеговны

Жалоба

Мной 12.01.2010 года было подано заявление в возглавляемый Вами суд о признании незаконным бездействия прокуратуры Красногвардейского района СПб по моей жалобе о совершении правонарушений.

Согласно п.1 ст. 257 ГПК РФ, заявление рассматривается судом в течение десяти дней, а Верховным Судом Российской Федерации - в течение двух месяцев с участием гражданина, руководителя или представителя органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, решения, действия (бездействие) которых оспариваются.

Однако судьей Мотовой М.А.была допущена противозаконная волокита. А именно:

1) Сначала она под надуманным предлогом отказалась рассматривать мое заявление. Городской суд 29.03.2010г. вернул ей мое заявление для рассмотрения. Таким образом судья Мотова М.А. осуществила первую проволочку сроком в 2 с половиной месяца.

2) Затем первое судебное заседание было назначено только на 12.05.2010г. Таким образом, вторая проволочка составила еще полтора месяца.

3) В судебном заседании 16.06.2010г. было решено запросить «Надзорное производство» по моей жалобе. В судебном заседании 20.07.2010г. мне судья Мотова М.А. продемонстрировала письмо из Октябрьского районного суда СПб от того же 20.07.2010г. о том, что сие «Надзорное производство» будет незамедлительно (!) передано в Красногвардейский райсуд СПб. Что помешало судье Мотовой М.А. во время запросить и получить вышеуказанное «Надзорное производство» в срок – она так и не объяснила. Хотя времени было более чем достаточно – более месяца. Это третья проволочка судьи Мотовой М.А.

4) Следующее судебное заседание судья назначила только на 14.09.2010г. То есть через 2 месяца. Такая просрочка объясняется тем обстоятельством (по мнению Мотовой М.А. вполне уважительным), что судья уходит в отпуск.

Что помешало передать мое заявление на рассмотрение другому судье из-за невозможности судьи Мотовой М.А. вести дело как полагается по законам РФ? Ведь рассмотрение дела уже вел другой судья этого же Красногвардейского суда – Бочков В.А.

Полагаю, что желание судьи лично разобраться с моим делом, приводящее к нарушению процессуального срока в 10 дней противоречит законодательству РФ и не является достаточным основанием для грубейшей волокиты.

Таким образом, с прискорбием приходится констатировать, что при рассмотрении моего заявления в Красногвардейском районном суде СПб допущена очень существенная проволочка – с 12.01.2010г. по, как минимум, 14.09.2010г., то есть 8 месяцев. Что в 24 раза больше отпущенного законом РФ срока. Из них только на 2 недели рассмотрение было отложено по моей просьбе. И то потому, что, вследствие многочисленных нарушений судьями судов СПб законов РФ при рассмотрении исков по нарушениям моих прав застройщиками небоскреба ОДЦ «Охта» и чиновниками в интересах данной коммерческой структуры, моему здоровью был нанесен ущерб, и мне пришлось срочно обращаться к лечащим врачам.

Прошу Вас обеспечить соблюдение моих прав в ходе рассмотрения судебного дела в точном соответствии с законами РФ, назначить его рассмотрение в ближайшее время, подобрав судью, который умеет укладываться в отведенные законами РФ сроки, а судью Мотову М.А. отвести с рассмотрения моего иска как не обеспечившую соблюдения установленных законом РФ сроков, а также - беспристрастность, объективность и независимость при осуществлении правосудия.

21 июля 2010 года О.О. Андронова