Спаси Питер! || Законы || Суды || ЕСПЧ || Публикации || Документы || Обращения к властям

"Господа офицеры, попрошу вас учесть
Кто сберег свои нервы - тот не спас свою честь"

"Трусость - самый страшный порок". М.А. Булгаков

Suum cuique

Кто там рожден, чтобы вымысел Поэта сделать былью?

Не мечите бисер перед свиньями – да не попрут его ногами
(Margaritas ante porcos )
Евангелие от Матфея (гл. 7, ст. 6)

СУДЫ

Переход к материалам дела ЕСПЧ Конст. Суд Гор. Суд РУВД Смольный, КГИОП 3-209 3\7-178\10 3\7-70\10 (лжесвидет.) 2-3288 (репутация) 2-1578(2-662) 2-1276 2-1830 (2-49) 2-673 (2-1182) 2-188 (2-4721) 2-302 (2-5379) 2-375 (2-5542) 2-1056 2-192 (2-3202) 2-3366 2-3882 (+3794) 2-4035 2-4104 2-4105 2-737 (2-3747) 2-3085 2-3950 все

---

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга

Заявитель: Андронова Ольга Олеговна

Заинтересованное лицо:
Прокуратура Красногвардейского района
Место нахождения: Среднеохтинский пр., д. 52/11
195027, г. Санкт-Петербурга

Дело №2-1830/10

ЗАЯВЛЕНИЕ
об отводе судьи
(в порядке ст. 16 ГПК РФ)

В Красногвардейском районном суде (председательствующий судья – Мотова М.А.) рассматривается гражданское дело по заявлению Андроновой О.О. о признании действий Прокуратуры Красногвардейского района СПб незаконными, обязании ее провести проверку, прекратить волокиту с рассмотрением заявления РУВД Красногвардейского района СПб.

В соответствии с п.1 ст. 16 ГПК РФ, мировой судья, а также судья не может рассматривать дело и подлежит отводу, если он:

1) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве прокурора, секретаря судебного заседания, представителя, свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика;

2) является родственником или свойственником кого-либо из лиц, участвующих в деле, либо их представителей;

3) лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности.

На настоящий момент у Заявителя на руках имеются доказательства, позволяющие достоверно заключить, что председательствующий по данному гражданскому делу судья - Мотова М.А. - не является объективной и беспристрастной в отношении рассматриваемого ей спора.

Один из постоянных представителей Заявителя предоставил ей свою переписку с клиентом по иному гражданскому делу, где, в обоснование своего желания расторгнуть отношения с адвокатом, клиент ссылается на предвзятое отношение председательствующего по данному делу к гражданским делам, касающимся строительства общественно-делового центра «Охта».

Ввиду того, что настоящее гражданское дело напрямую касается оспаривания действий должностных и заинтересованных лиц, при расследовании обстоятельств одной из стадий слушаний по проекту указанного строительства, Заявитель имеет обоснованные опасения о пристрастности судьи в данном вопросе.

По изложенным основаниям и руководствуясь п.1 ст. 16 ГПК РФ:

1. Заявляю отвод судье Красногвардейского районного суда Санкт-Петерубрга Мотовой М.А.

2. Прошу:

- приобщить к материалам дела копии претензионной переписки между адвокатом Шамилем Саид-Селимовичем и его клиентом (оригиналы предоставлены в судебное заседание для сличения);

- рассмотреть гражданское дело по заявлению Андроновой О.О. о признании действий Прокуратуры Красногвардейского района СПб незаконными, обязании ее провести проверку, прекратить волокиту с рассмотрением заявления РУВД Красногвардейского района СПб в ином составе суда.

Приложения:

1. Копия настоящего заявления;

2. Копия Заявления Э.Л. Виноградова от «28» июня 2010 года;

3. Копия Ответа на Заявления от «28» июня 2010 года о расторжении Договора оказания услуг.

«06» июля 2010 года Напара Е.П.,

представитель Заявителя по доверенности