Спаси Питер! || Законы || Суды || ЕСПЧ || Публикации || Документы || Обращения к властям

"Господа офицеры, попрошу вас учесть
Кто сберег свои нервы - тот не спас свою честь"

"Трусость - самый страшный порок". М.А. Булгаков

Suum cuique

Кто там рожден, чтобы вымысел Поэта сделать былью?

Не мечите бисер перед свиньями – да не попрут его ногами
(Margaritas ante porcos )
Евангелие от Матфея (гл. 7, ст. 6)

СУДЫ

Переход к материалам дела ЕСПЧ Конст. Суд Гор. Суд РУВД Смольный, КГИОП 3-209 3\7-178\10 3\7-70\10 (лжесвидет.) 2-3288 (репутация) 2-1578(2-662) 2-1276 2-1830 (2-49) 2-673 (2-1182) 2-188 (2-4721) 2-302 (2-5379) 2-375 (2-5542) 2-1056 2-192 (2-3202) 2-3366 2-3882 (+3794) 2-4035 2-4104 2-4105 2-737 (2-3747) 2-3085 2-3950 все

---

Дело №2-192/10

Смольнинский федеральный суд
Центрального района Санкт-Петербурга
Заявитель: Андронова Ольга Олеговна,
Ответчик: Правительство Санкт-Петербурга
Смольный, 191060, Санкт-Петербург
По делу №2-192/10

Ходатайство

18 марта 2010 года Смольнинским районным судом Санкт-Петербурга в лице судьи Матусяк Т.П. было вынесено Определение о приостановлении производства по делу №2-192/10.

С момента подачи мной. Заявления об оспаривании нормативно-правового акта, заявителем были получены дополнительные доказательства, которые я полагаю существенными, способными подтвердить иные основания, нежели решение КГИОП от 21 августа 2009 года. Данным доказательством является заверенная копия Заключения о результатах проведения публичных слушаний по вопросу предоставления разрешения на отклонение от предельных параметров разрешенного строительства, реконструкции объектов капитального строительства, где на 88 странице прямо указано, что вывод Комиссии по землепользованию и застройке Красногвардейского района о том, что следует «Публичные слушания по вопросу предоставления разрешения на отклонение от предельных параметров разрешенного строительства, на земельном участке по адресу: Красногвардейская пл., д.2, лит.К, кад.№78:11:6001А:34 признать состоявшимися», основан в первую очередь на том, что «… регламент публичных слушаний был выдержан без срывов и нарушений».

В то же время, дополнительно к предоставленному Заключению, Заявитель имеет видеозаписи, запечатлевшие многочисленные нарушения общественного порядка, которые можно квалифицировать в соответствии с рядом статей Уголовного кодекса Российской Федерации, следовательно, очевидно, что регламент был нарушен, причем наигрубейшим образом – путем неоднократных совершений преступлений.

Заявитель полагает, что исследование данных доказательств позволит установить ложность информации, предоставленной Комиссиями по землепользованию и застройке Санкт-Петербурга (КЗиЗ СПб) и Красногвардейского района Санкт-Петербурга (КЗиЗ Красногвардейского района СПб) Правительству Санкт-Петербурга для принятия оспариваемого нормативно-правового акта. Рекомендации Правительству Санкт-Петербурга давались на основании Заключения о результатах проведения публичных слушаний по вопросу предоставления разрешения на отклонение от предельных параметров разрешенного строительства, реконструкции объектов капитального строительства, которое содержит ложную и неполную информацию, что Суд сможет определить, исследовав предоставляемое дополнительно доказательство.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 55-57, 59,60 ГПК РФ,

ПРОШУ:

Приобщить к материалам дела:

1. Копию Заключения о результатах проведения публичных слушаний по вопросу предоставления разрешения на отклонение от предельных параметров разрешенного строительства, реконструкции объектов капитального строительства (оригинал будет предоставлен в судебное заседание для сличения);

2. DVD-диск, запечатлевший массовые нарушения общественного порядка на публичных слушаниях 1 сентября 2009 года в гостинице «Карелия».

«25» мая 2010 года О.О. Андронова