Спаси Питер! || Законы || Суды || ЕСПЧ || Публикации || Документы || Обращения к властям

"Господа офицеры, попрошу вас учесть
Кто сберег свои нервы - тот не спас свою честь"

"Трусость - самый страшный порок". М.А. Булгаков

Suum cuique

Кто там рожден, чтобы вымысел Поэта сделать былью?

Не мечите бисер перед свиньями – да не попрут его ногами
(Margaritas ante porcos )
Евангелие от Матфея (гл. 7, ст. 6)

СУДЫ

Переход к материалам дела ЕСПЧ Конст. Суд Гор. Суд РУВД Смольный, КГИОП 3-209 3\7-178\10 3\7-70\10 (лжесвидет.) 2-3288 (репутация) 2-1578(2-662) 2-1276 2-1830 (2-49) 2-673 (2-1182) 2-188 (2-4721) 2-302 (2-5379) 2-375 (2-5542) 2-1056 2-192 (2-3202) 2-3366 2-3882 (+3794) 2-4035 2-4104 2-4105 2-737 (2-3747) 2-3085 2-3950 все

---

Дело №2-192/10

Смольнинский федеральный суд
Центрального района Санкт-Петербурга
Заявитель: Андронова Ольга Олеговна,
Ответчик: Правительство Санкт-Петербурга
Смольный, 191060, Санкт-Петербург
По делу №2-192/10

Заявление о применении обеспечительных мер

Основаниями для признания незаконным Постановления Правительства Санкт-Петербурга о предоставлении разрешения на отклонение от предельных параметров разрешённого строительства являются:

- нахождение на территории предполагаемого строительства объектов, отвечающих признакам объектов культурного наследия,

- незаконное изменение границ Зон Регулируемой Застройки,

- нарушение предусмотренного Градостроительным Кодексом Российской Федерации порядка принятия решения об изменении охранных зон и предоставлении разрешения на отклонение от предельных параметров разрешённого строительства.

Вышеперечисленные нарушения препятствуют доступу к объектам культурного наследия и нарушают право Заявителя на благоприятную окружающую среду.

С учётом изложенного, руководствуясь ст. 139, 140 ГПК РФ прошу суд в качестве меры обеспечения иска запретить производство на территории предполагаемого строительства ОДЦ «ОХТА», по адресу: Санкт-Петербург, Красногвардейская площадь, 2, снятие и перемещение грунта (земли), строительство, демонтаж, и реконструкцию объектов, отвечающих признакам культурного наследия, а равно производства иных работ и деятельности, способных повлечь причинение ущерба объектам, отвечающих признакам объектов культурного наследия и расположенных на вышеуказанной территории.

Непринятие указанных мер обеспечения заявления может сделать затруднительным или невозможным исполнение решения суда, в случае, если объекты, отвечающие признакам объектов культурного наследия, будут уничтожены или повреждены таким образом, что их сохранение и последующая музеефикация станут невозможными

«11» октября 2010 года О.О. Андронова