Спаси Питер! || Законы || Суды || ЕСПЧ || Публикации || Документы || Обращения к властям

"Господа офицеры, попрошу вас учесть
Кто сберег свои нервы - тот не спас свою честь"

"Трусость - самый страшный порок". М.А. Булгаков

Suum cuique

Кто там рожден, чтобы вымысел Поэта сделать былью?

Не мечите бисер перед свиньями – да не попрут его ногами
(Margaritas ante porcos )
Евангелие от Матфея (гл. 7, ст. 6)

СУДЫ

Переход к материалам дела ЕСПЧ Конст. Суд Гор. Суд РУВД Смольный, КГИОП 3-209 3\7-178\10 3\7-70\10 (лжесвидет.) 2-3288 (репутация) 2-1578(2-662) 2-1276 2-1830 (2-49) 2-673 (2-1182) 2-188 (2-4721) 2-302 (2-5379) 2-375 (2-5542) 2-1056 2-192 (2-3202) 2-3366 2-3882 (+3794) 2-4035 2-4104 2-4105 2-737 (2-3747) 2-3085 2-3950 все

---

В Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга

ЗАЯВИТЕЛЬ: Андронова Ольга Олеговна

ЗАИНТЕРЕСОВАННОЕ ЛИЦО: Прокуратура Санкт-Петербурга,

Место расположения: ул. Почтамтская, д.2/9,

190000, Санкт-Петербург

Дело №2-3366/09

Ходатайство

о восстановлении пропущенного срока

7 июня 2010 года мной в Верховный суд РФ во исполнение пп.3 п.2 ст.. 377 ГПК РФ путем представления на почту ценного письма с описью вложения были направлены надзорные жалобы (в т.ч. на определение судьи Санкт-Петербургского городского суда Черкасовой Г.А. по делу №2-3366/09 от 22 апреля 2010 года).

17 июля 2010 года в связи с истечением срока хранения в почтовом отделении по месту доставки, указанное ценное письмо было определено к возврату. На руки нераспечатанный конверт с судебными документами (надзорными жалобами и прилагающимися документами) я получила 23 июля 2010 года.

Полагаю, что факт неисполнения судебным органом своей обязанности по получению ценной корреспонденции с почтового отделения не является достаточным основанием для не рассмотрения моей законной жалобы.

Процессуальный срок, предусмотренный для принесения жалобы в соответствии с положениями ГПК РФ полагаю пропущенным не по моей вине.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 112 ГПК РФ,

Прошу:

Восстановить пропущенный процессуальный срок на подачу надзорной жалобы на определение судьи Санкт-Петербургского городского суда Черкасовой Г.А. по делу №2-3366/09 от 22 апреля 2010 года.

Приложения:

1. Копия конверта, содержащего отметку о возврате ценного письма в связи с истечением предусмотренного срока хранения в почтовом отделении;

2. Копия описи вложения в ценное письмо от 7 июня 2010 года;

3. Надзорная жалоба на определение судьи Санкт-Петербургского городского суда Черкасовой Г.А. по делу №2-3366/09 от 22 апреля 2010 года с приложениями.

«23» июля 2010 года О.О. Андронова