Спаси Питер! || Законы || Суды || ЕСПЧ || Публикации || Документы || Обращения к властям

"Господа офицеры, попрошу вас учесть
Кто сберег свои нервы - тот не спас свою честь"

"Трусость - самый страшный порок". М.А. Булгаков

Suum cuique

Кто там рожден, чтобы вымысел Поэта сделать былью?

Не мечите бисер перед свиньями – да не попрут его ногами
(Margaritas ante porcos )
Евангелие от Матфея (гл. 7, ст. 6)

СУДЫ

Переход к материалам дела ЕСПЧ Конст. Суд Гор. Суд РУВД Смольный, КГИОП 3-209 3\7-178\10 3\7-70\10 (лжесвидет.) 2-3288 (репутация) 2-1578(2-662) 2-1276 2-1830 (2-49) 2-673 (2-1182) 2-188 (2-4721) 2-302 (2-5379) 2-375 (2-5542) 2-1056 2-192 (2-3202) 2-3366 2-3882 (+3794) 2-4035 2-4104 2-4105 2-737 (2-3747) 2-3085 2-3950 все

---

Иск по лжесвидетельству

В Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга

ЗАЯВИТЕЛЬ:Николаев Алексей Юрьевич

РУКОВОДИТЕЛЬ ОРГАНА ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ,

ДЕЙСТВИЯ КОТОРОГО ОБЖАЛУЮТСЯ:

Руководитель Следственного Отдела Следственного Управления Следственного Комитета при Прокуратуре Российской Федерации по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга, младший советником юстиции Вербицкая Юлия Владимировна

195027, Санкт-Петербург, Среднеохтинский пр., д. 52/11

ЖАЛОБА

На бездействие руководителя СО по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга СУ СК при Прокуратуре РФ по Санкт-Петербургу

Постановлением Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга по делу № 3/7-70/10 от 08.04.2010 года признано незаконным бездействие руководителя следственного органа – СО по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга СУ СК при Прокуратуре РФ по Санкт-Петербургу. Решение вступило в законную силу. Суд обязал должностное лицо устранить нарушения закона, выразившиеся в не проведении проверки по сообщению о преступлении.

В соответствии со ст.144 УПК РФ «1. Дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа обязаны принять, проверить сообщение о любом совершенном или готовящемся преступлении и в пределах компетенции, установленной настоящим Кодексом, принять по нему решение в срок не позднее 3 суток со дня поступления указанного сообщения».

Согласно ч. 3 ст. 144 УПК РФ: «3. Руководитель следственного органа, начальник органа дознания вправе по ходатайству соответственно следователя, дознавателя продлить до 10 суток срок, установленный частью первой настоящей статьи, а при необходимости проведения документальных проверок или ревизий руководитель следственного органа по ходатайству следователя, а прокурор по ходатайству дознавателя вправе продлить этот срок до 30 суток».

Системный анализ части 1, 3 ст. 144 УПК РФ позволяет с делать вывод, что предельным сроком рассмотрения сообщения о преступлении является ..,

С учётом того обстоятельства, что в ходе проверки по сообщению о преступлении я не была опрошена, я могу сделать вывод о том, что в установленный законом срок проверка не проведена, на данное обстоятельство, в числе прочего, указывает отсутствие какого-либо процессуального решения, принятого по существу проверки сообщения о преступлении. Я неоднократно пытался получить постановление по результату проверки сообщения о преступлении, однако сделать этого не смог ввиду отказа должностных лиц СО СУ СК при Прокуратуре РФ выдать мне указанный документ.

В связи с незаконными действиями и бездействием органов СО СУ СК при Прокуратуре РФ я была вынуждена обратиться за помощью к адвокату.

12 июля 2010 года в СО по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга СУ СК направлено Заявление об организации процессуального контроля, зарегистрированное в книге учёта приёма и обращений граждан за № 39, содержащее просьбу предоставить сведения о предоставлении постановления по результату проверки сообщения о преступлении. Ответ на данное заявление не получен до настоящего времени, что позволяет сделать вывод о нарушении срока его рассмотрения, предусмотренного ст. 121 УПК РФ.

С учётом изложенного, руководствуясь ст. 125 УПК РФ,

ПРОШУ СУД:

1. Признать незаконным бездействие руководителя СО по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга СУ СК при Прокуратуре РФ, выразившееся в нарушении сроков рассмотрения сообщения о преступлении.

2. Признать незаконным бездействие руководителя СО по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга СУ СК при Прокуратуре РФ, выразившееся в нарушении сроков рассмотрения и ходатайства в рамках проверки по сообщению о преступлении.

3. Признать незаконным отказ руководителя СО по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга СУ СК при Прокуратуре РФ предоставить сведения о ходе или результате проверки по сообщению о преступлении.

4. Обязать по результату проведения проверки по сообщению о преступлении выдать соответствующее постановление Заявителю на руки.

Николаев А.Ю.