Спаси Питер! || Законы || Суды || ЕСПЧ || Публикации || Документы || Обращения к властям

"Господа офицеры, попрошу вас учесть
Кто сберег свои нервы - тот не спас свою честь"

"Трусость - самый страшный порок". М.А. Булгаков

Suum cuique

Кто там рожден, чтобы вымысел Поэта сделать былью?

Не мечите бисер перед свиньями – да не попрут его ногами
(Margaritas ante porcos )
Евангелие от Матфея (гл. 7, ст. 6)

СУДЫ

Переход к материалам дела ЕСПЧ Конст. Суд Гор. Суд РУВД Смольный, КГИОП 3-209 3\7-178\10 3\7-70\10 (лжесвидет.) 2-3288 (репутация) 2-1578(2-662) 2-1276 2-1830 (2-49) 2-673 (2-1182) 2-188 (2-4721) 2-302 (2-5379) 2-375 (2-5542) 2-1056 2-192 (2-3202) 2-3366 2-3882 (+3794) 2-4035 2-4104 2-4105 2-737 (2-3747) 2-3085 2-3950 все

---

Иск по лжесвидетельству

Дело №3/7-151/10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ Санкт-Петербург 12 августа 2010 года

Судья Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга Оленев Р.Г., с участием помощника прокурора Красногвардейского района Санкт- Петербурга Дмитриевой В.В.,

заявителя Андроновой О.О., представляющей также интересы Андронова А.В., адвоката Ахаева Ш.С., представившего удостоверение №5403 и ордер №А 865468, действующего в защиту интересов заявителей Николаевой Е.А., Николаевой М.А., Николаева А.Ю., Андроновой О.О. при секретаре Белых И.П.,

рассмотрев соединенные в одном производстве №3/7-151/10 жалобы Николаевой Е.А., Николаевой М.А., Николаева А.Ю., Андронова А.В., Андроновой О.О. в порядке ст. 125 УПК РФ о признании незаконным бездействия руководителя СО СУ СК при прокуратуре РФ по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга Вербицкой Ю.В., выразившегося в нарушении сроков рассмотрения сообщения о преступлении,

УСТАНОВИЛ:

20 июля 2010 года в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга заявителями Николаевой Е.А., Николаевой М.А., Николаевым А.Ю., Андроновым А.В., Андроновой О.О. поданы жалобы в порядке ст. 125 УПК РФ о признании незаконным бездействия руководителя СО СУ СК при прокуратуре РФ по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга Вербицкой Ю.В., данные жалобы соединены в одном производстве и им присвоен единый номер №3/7-151/10.

Заявителями оспаривается бездействие руководителя следственного органа, выразившееся в нарушении сроков рассмотрения сообщения о преступлении, нарушении сроков рассмотрения ходатайства в рамках указанной проверки и отказ предоставить сведения о ходе и результате проверки.

Андронова О.О., адвокат Ахаев Ш.С. поддержали доводы, изложенные в жалобе, дополнительно показали, что бездействие руководителя следственного органа выражается также в неисполнении постановления Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 08.04.2010 года

Как следует из имеющихся материалов постановлением Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 08.04.2010 года бездействие руководителя СО СУ СК при прокуратуре РФ по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга Вербицкой Ю.В., выразившегося в непроведении проверки в порядке ст.ст. 144,145 УПК РФ по сообщению о преступлении, предусмотренном ст.307 УК РФ, поданному от

имени заявителей Николаевой Е.А., Николаевой М.А., Николаева А.Ю., Андронова А.В., Андроновой О.О. признано незаконным и суд обязал руководителя СО СУ СК при прокуратуре РФ Вербицкую Ю.В. устранить допущенные нарушения.

Однако, исходя из представленных материалов данные нарушения до настоящего времени не устранены.

Выслушав Андронову О.О., адвоката Ахаева Ш.С., а также заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить поданные жалобы, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

При неисполнении следственными органами состоявшегося судебного решения заявитель вправе обратиться с жалобой на их бездействие.

08.04.2010 года Красногвардейским районным судом бездействие руководителя следственного органа, выразившееся в непроведении проверки в порядке ст.ст. 144,145 УПК РФ было признано незаконным.

Однако допущенные нарушения до настоящего времени не устранены.

При таких обстоятельствах доводы заявителей нашли свое объективное подтверждение в части неисполнения судебного решения от 08.04.2010 года.

Суд считает, что другие доводы заявителей, а именно нарушение сроков рассмотрения сообщения о преступлении, нарушении сроков рассмотрения ходатайства в рамках указанной проверки и отказ предоставить сведения о ходе и результате проверки полностью охватываются исполнением, либо неисполнением требований ст.ст. 144, 145 УПК РФ, а, следовательно, с учетом требований постановления Красногвардейского районного суда от 08.04.2010 года не требуют отдельного рассмотрения.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 125 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Бездействие руководителя СО СУ СК при прокуратуре РФ Вербицкой Ю.В., выразившееся в неисполнения постановления Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 08.04.2010 года признать незаконным.

Обязать руководителя СО СУ СК при прокуратуре РФ Вербицкую Ю.В. устранить допущенные нарушения.

Копию настоящего постановления направить заявителю, руководителю следственного органа и прокурору Красногвардейского района Санкт- Петербурга.

Настоящее постановление может быть обжаловано в городской суд Санкт- Петербурга в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: