Спаси Питер! || Законы || Суды || ЕСПЧ || Публикации || Документы || Обращения к властям

"Господа офицеры, попрошу вас учесть
Кто сберег свои нервы - тот не спас свою честь"

"Трусость - самый страшный порок". М.А. Булгаков

Suum cuique

Кто там рожден, чтобы вымысел Поэта сделать былью?

Не мечите бисер перед свиньями – да не попрут его ногами
(Margaritas ante porcos )
Евангелие от Матфея (гл. 7, ст. 6)

СУДЫ

Переход к материалам дела ЕСПЧ Конст. Суд Гор. Суд РУВД Смольный, КГИОП 3-209 3\7-178\10 3\7-70\10 (лжесвидет.) 2-3288 (репутация) 2-1578(2-662) 2-1276 2-1830 (2-49) 2-673 (2-1182) 2-188 (2-4721) 2-302 (2-5379) 2-375 (2-5542) 2-1056 2-192 (2-3202) 2-3366 2-3882 (+3794) 2-4035 2-4104 2-4105 2-737 (2-3747) 2-3085 2-3950 все

---

Иск по лжесвидетельству

В Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга

ЗАЯВИТЕЛЬ:Николаева Екатерина Алексеевна

РУКОВОДИТЕЛЬ ОРГАНА ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ,

ДЕЙСТВИЯ КОТОРОГО ОБЖАЛУЮТСЯ:

Руководитель Следственного Отдела Следственного Управления Следственного Комитета при Прокуратуре Российской Федерации по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга, младший советником юстиции Вербицкая Юлия Владимировна

195027, Санкт-Петербург, Среднеохтинский пр., д. 52/11

ЗАЯВЛЕНИЕ

О признании незаконным бездействия руководителя Следственного Отдела Следственного Управления Следственного Комитета при Прокуратуре Российской Федерации по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга

(в порядке ст. 125 УПК РФ)

Письмом Руководителя следственного отдела Следственного Управления Следственного Комитета при Прокуратуре Российской Федерации по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга младшим советником юстиции Ю.В. Вербицкой мне отказано в проведении проверки по сообщению о преступлении, поступившим Прокурору Красногвардейского района СПб, и перенаправленного для принятия процессуального решения в порядке ст. 140-144 УПК РФ в СО СКП (см. приложение 1). Сообщение о преступлении содержалось в коллективном обращении.

Указанное коллективное обращение было возвращено Прокурору Красногвардейского района Санкт-Петербурга как необоснованно направленное в адрес Следственного отдела СКП по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга (см. приложение 2).

С решением об отказе в проведении проверки за неподведомственностью я не согласна, считаю его незаконным и необоснованным, принятым с нарушением норм уголовно-процессуального закона.

В соответствии со ст. 144 УПК РФ дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа обязаны принять, проверить сообщение о любом совершенном или готовящемся преступлении и в пределах компетенции, установленной настоящим Кодексом, принять по нему решение в срок не позднее 3 суток со дня поступления указанного сообщения. При проверке сообщения о преступлении орган дознания, дознаватель, следователь, руководитель следственного органа вправе требовать производства документальных проверок, ревизий и привлекать к их участию специалистов.

Согласно ст. 145 УПК РФ По результатам рассмотрения сообщения о преступлении орган дознания, дознаватель, следователь, руководитель следственного органа принимает одно из следующих решений:

1) о возбуждении уголовного дела в порядке, установленном статьей 146 УПК РФ;

2) об отказе в возбуждении уголовного дела;

3) о передаче сообщения по подследственности в соответствии со статьей 151 УПК РФ, а по уголовным делам частного обвинения - в суд в соответствии с частью второй статьи 20 УПК РФ.

В нарушении статьи 145 УПК РФ по результату рассмотрения сообщения о преступлении Постановление, предусмотренные п.п. 1 – 3 ч. 1 не принято, хотя само по себе письмо, в котором Руководитель Следственного Отдела СКП приходит к выводу о необоснованности направления ему сообщений содержит оценку обстоятельств заявления. Указанные обстоятельства немотивированны отнесены к обстоятельствам оспаривания Решения суда по гражданскому делу, что само по себе могло являться основанием для отказа в возбуждении уголовного дела за отсутствием события преступления, но не отказа в проведении проверки по сообщению о преступлении.

С учётом изложенного, руководствуясь ст. 125 УПК РФ,

ПРОШУ СУД:

Признать незаконным, как несоответствующее ст. 144 УПК РФ, бездействие руководителя Следственного Отдела Следственного Управления Следственного Комитета при Прокуратуре Российской Федерации по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга Вербицкой Юлии Владимировны, выразившееся в отказе в проведении проверки по сообщению о преступлении.

Приложения:

1. заявление от 04.09.2009 года – 2шт.,

2. дополнение к заявлению – 2шт.,

3. копия письма Прокуратуры от 10.02.2010 года – 2шт.,

4. копия Отказа в проведении проверки – 2шт.

29 марта 2010

Николаева Е.А.