|
SpasiPiter.ru |
|
|
Спаси Питер! || Законы || Суды || ЕСПЧ || Публикации || Документы || Обращения к властям
Спасем Санкт-Петербург от варваров!
"Господа офицеры, попрошу вас учесть
Кто сберег свои нервы - тот не спас свою честь"
"Трусость - самый страшный порок". М.А. Булгаков
Suum cuique
Кто там рожден, чтобы вымысел Поэта сделать былью?
Не мечите бисер перед свиньями – да не попрут его ногами
(Margaritas ante porcos )
Евангелие от Матфея (гл. 7, ст. 6)
СУДЫ
Дело 2-673/2010
В Красногвардейский районный суд
Красногвардейского района г. Санкт-Петербурга
Истец: Николаев Алексей Юрьевич
Истец: Николаева Екатерина Алексеевна
Ответчик: Администрация Красногвардейского района г. СПб, 195027, Санкт-Петербург, Среднеохтинский пр., д. 50
Ответчик: Долгова Наталья Вячеславовна
Ответчик: Романова Маргарита Борисовна
Ответчик: Заболотнова Полина Вячеславовна
Ответчик: Истомина Василиса Александровна
Третье лицо: Комиссия по землепользованию и застройке Санкт-Петербурга, 191023, Санкт-Петербург, пл. Ломоносова, 2Третье лицо: Комиссия по землепользованию и застройке Красногвардейского района Санкт-Петербурга, 195027, Санкт-Петербург, Среднеохтинский пр., 50
Третье лицо: ОАО ОДЦ «Охта-центр», 190000, Санкт-Петербург, Галерная, д.5 лит.А
Дело №2-673/10
Х О Д А Т А Й С Т В О В Возражениях главы администрации Красногвардейского района СПб содержатся заявления:
«…Из норм Закона Санкт-Петербурга №400-61 следует, что процедура поведения публичных слушаний состоит из нескольких этапов, …
4) учета результатов публичных слушаний по документации.
…
результаты публичных слушаний не только не являются обязательным для исполнения актом, но и не затрагивают прав или обязанностей истца, и, соответственно, не нарушают его гражданские права.
Состоявшиеся публичные слушания - лишь способ информирования жителей, в том числе истца о готовящемся градостроительном решении».
Заявленной позиции главы районной администрации противоречит ответ председателя КЗиЗ Санкт-Петербурга вице-губернатора Филимонова Р.Е. на депутатский запрос 906364-3 от 22.09.2009 содержится другая информация, а именно:
«Представленное районной комиссией заключение о результатах публичных слушаний, а также поступившие более 30 тысяч обращений в поддержку обсуждаемого проекта, явились необходимым и достаточным основанием для принятия решения о рекомендации Правительству Санкт-Петербурга предоставить испрашиваемое разрешение».
Данный ответ вице-губернатора содержит недвусмысленное подтверждение того факта, что руководители городской КЗиЗ СПб принимали во внимание наличие замечаний на протокол и их смысл при принятии решения по выдаче разрешения на отклонение ОДЦ «Охта».
То есть могли бы принять во внимание и мои (наши суммарно) замечания, т.к. цифра в 30 тысяч, на которую ссылается вице-губернатор, не подтверждается наличием доверенностей и фактами занесения якобы представленных 29666 замечаний на «Протокол» в единую систему электронного документооборота администрации Красногвардейского района (ЕСЭДД).
Таким образом, отказ принять у нас замечания на протокол и требование нотариально заверенной доверенности от нас (что подтверждается аудиозаписью и ее расшифровкой в Заключении специалиста ООО «Форенэкс» № 90/13 от 23.12.2009 г.) и принятие замечаний в поддержку просьбы ОДЦ «Охта» без каких-либо доверенностей вообще и без занесения их в ЕСЭДД означает заведомое нарушение чиновниками районной администрации наших гражданских прав.
В связи с этим прошу:
1) запросить у третьего лица - комиссии по землепользованию и застройке СПБ заверенную копию ответа вице-губернатора Филимонова Р.Е. на депутатский запрос 906364-3 от 22.09.2009 и приобщить ее к делу;
2) предоставить сведения из ЕСЭДД о дате и времени внесения (либо – об отсутствии таковых) 29666 подписей в поддержку просьбы ОДЦ «Охта».
04" мая 2010 года А.Ю. Николаев
|
|