Спасипитер. Спасем Санкт-Петербург от варваров!

SpasiPiter.ru

Спасем Санкт-Петербург от варваров!

"Господа офицеры, попрошу вас учесть
Кто сберег свои нервы - тот не спас свою честь"

"Трусость - самый страшный порок". М.А. Булгаков

Suum cuique

Кто там рожден, чтобы вымысел Поэта сделать былью?

Не мечите бисер перед свиньями – да не попрут его ногами
(Margaritas ante porcos )
Евангелие от Матфея (гл. 7, ст. 6)

СУДЫ

Переход к материалам дела

Истец: Николаев Алексей Юрьевич
Ответчик: Администрация Красногвардейского района Санкт-Петербурга, 195027, Санкт-Петербург, Среднеохтинский пр., 50
Ответчик: ОАО ОДЦ «Охта-центр», 190000, Санкт-Петербург, ул. Галерная, д.5 лит.А
Ответчик: Комиссия по землепользованию и застройке Санкт-Петербурга, 191023, Санкт-Петербург, пл. Ломоносова, 2
Ответчик: Комиссия по землепользованию и застройке Красногвардейского района Санкт-Петербурга 195027, Санкт-Петербург, Среднеохтинский пр., 50
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ (уточнённое в порядке ст. 39 ГПК РПФ)
О признании публичных слушаний несостоявшимися
01.09.2009 года в 9 часов в бизнес-центре отеля "Карелия" по адресу: ул. Маршала Тухачевского, 27, корп 2 проводились публичные слушания по вопросу предоставления разрешения на отклонение от предельных параметров разрешенного строительства объекта, предполагаемого к реализации на земельном участке, расположенном по адресу: Санкт-Петербург, Красногвардейская площадь, дом 2, литера К, кадастровый номер 78:11:6001А:34.
Указанные слушания я считаю незаконными, так как они проведены с нарушением ст. 7, 8 Закона Санкт-Петербурга "О порядке организации и проведения публичных слушаний и информирования населения при осуществлении градостроительной деятельности в Санкт-Петербурге", а именно, слушания проведены ненадлежащим лицом, в незаконном составе, и в ненадлежащем месте.
В соответствии со ст. 7 Закона Санкт-Петербурга N 400-61 от 20.07.2006 "О порядке организации и проведения публичных слушаний и информирования населения при осуществлении градостроительной деятельности в Санкт-Петербурге":
«1. Обсуждение документации проводится не позднее чем через 7 дней после окончания работы экспозиции. Документация, а также демонстрационные и информационные материалы для проведения обсуждения документации предоставляются уполномоченным органом в составе, указанном в пункте 2 статьи 6 настоящего Закона Санкт-Петербурга.
Общественные слушания проводятся, как правило, в общественных зданиях, находящихся на территории, в отношении которой осуществлена разработка (подготовка) документации, или в общественных зданиях, ближайших к указанной территории.
2. В проведении обсуждения документации обязательно принимают участие:
представитель уполномоченного органа;
представитель органа градостроительства Санкт-Петербурга;
представитель организатора подготовки документации.
3. Уполномоченный орган оформляет протоколы обсуждения документации (далее - протоколы), которые составляются на основе стенограмм обсуждений, представленных предложений и замечаний физических и юридических лиц по документации.
Протоколы должны содержать:
состав информационных и демонстрационных материалов;
состав участников обсуждений документации;
основные вопросы обсуждения, а также предмет разногласий между организатором подготовки документации и заинтересованными лицами (при наличии разногласий);
краткое изложение обоснованных предложений и замечаний участников обсуждения в отношении обсуждаемой документации;
краткое изложение позиций и обоснованных предложений участников обсуждения документации.
Участники публичного слушания вправе не позднее четырех дней после проведения обсуждения документации представлять в письменном виде свои аргументированные предложения и обоснованные замечания для включения в протокол.
Протокол подписывается лицами, указанными в пункте 2 настоящей статьи, в срок не более двух дней со дня окончания представления предложений и замечаний граждан для включения в протокол.
Срок оформления протокола составляет не более семи дней.
4. На основании протокола и представленных письменных предложений уполномоченный орган готовит заключение о результатах публичных слушаний по документации.
5. Уполномоченный орган направляет организатору подготовки документации протокол и заключение о результатах публичных слушаний по документации не позднее чем через 15 дней со дня проведения публичных слушаний по документации.
6. Хранение протоколов обсуждений документации, письменных обращений граждан и юридических лиц и заключений о результатах публичных слушаний осуществляется уполномоченным органом в порядке, установленном для хранения официальных документов. Указанные материалы доступны для публичного ознакомления».
Согласно ст. 14 Закона Санкт-Петербурга от 30.12.2003 N 778-116 (ред. от 05.05.2009)
"Об основах регулирования градостроительной деятельности в Санкт-Петербурге" (принят ЗС СПб 17.12.2003), действовавшей в момент проведения оспариваемых публичных слушаний:
«1. Комиссия по землепользованию и застройке Санкт-Петербурга является постоянно действующим коллегиальным совещательным органом при Правительстве Санкт-Петербурга.
2. Комиссия создается с целью:
организации подготовки проекта Правил застройки Санкт-Петербурга, в том числе учета предложений заинтересованных лиц по подготовке указанного проекта;
рассмотрения предложений по внесению изменений в Правила застройки Санкт-Петербурга и подготовки заключений по ним для принятия органами государственной власти Санкт-Петербурга решения о внесении изменений в Правила застройки Санкт-Петербурга или об отклонении такого предложения;
организации и проведения публичных слушаний по проекту Правил застройки Санкт-Петербурга, по проектам решений о внесении в них изменений, а также по решениям о предоставлении разрешений на условно разрешенный вид использования и решениям о предоставлении разрешений на отклонение от предельных параметров разрешенного строительства, реконструкции объектов капитального строительства;
координации деятельности исполнительных органов государственной власти Санкт-Петербурга в области разработки Правил застройки Санкт-Петербурга, подготовки внесения в них дополнений и изменений;
подготовки рекомендаций исполнительным органам государственной власти Санкт-Петербурга о предоставлении разрешения на условно разрешенный вид использования земельных участков и объектов капитального строительства и о предоставлении разрешения на отклонение от предельных параметров разрешенного строительства, реконструкции объектов капитального строительства или об отказе в предоставлении таких разрешений».
В связи с введением 28 октября 2009 года в действие Закона Санкт-Петербурга «О градостроительной деятельности в Санкт-Петербурге» Закон Санкт-Петербурга от 30.12.2003 N 778-116 (ред. от 05.05.2009) "Об основах регулирования градостроительной деятельности в Санкт-Петербурге" (принят ЗС СПб 17.12.2003).
Новый закон, Закон Санкт-Петербурга «О градостроительной деятельности в Санкт-Петербурге», так же как и закон об основах регулирования градостроительной деятельности в Санкт-Петербурге, к уполномоченному на проведение публичных слушаний по предмету отклонений от предельных параметров разрешённого строительства так же отнёс Комиссию по землепользованию и застройке Санкт-Петербурга, что указано в 13 статье Закона Санкт-Петербурга от 24 ноября 2009года N508-100.
Системный анализ ст. 7 Закон Санкт-Петербурга от 20.07.2006 N 400-61 "О порядке организации и проведения публичных слушаний и информирования населения при осуществлении градостроительной деятельности в Санкт-Петербурге" и ст. 14 Закона Санкт-Петербурга от 30.12.2003 N 778-116 (ред. от 05.05.2009) "Об основах регулирования градостроительной деятельности в Санкт-Петербурге", ст. 13 Закона Санкт-Петербурга от 24 ноября 2009года N508-100 «О градостроительной деятельности в Санкт-Петербурге» позволяет сделать вывод, что лицом, уполномоченным в установленном законом порядке на проведение публичных слушаний является Комиссия по землепользованию и застройке.
Однако из Заключения о результатах публичных слушаний по вопросу предоставления разрешения на отклонение от предельных параметров разрешенного строительства, реконструкции объектов капитального строительства, размещённого на официальном портале Администрации Санкт-Петербурга в сети интернет, следует, что публичные слушания проведены ненадлежащим лицом.
Публичные слушания проведены Специалистами администрации Красногвардейского района и членами Территориального подразделение Комиссии по землепользованию и застройке, не являющегося по своей правовой природе органом государственной власти и не входящими в состав Комиссии по землепользованию и застройке Санкт-Петербурга.
По – моему мнению, одним из оснований для признания публичных слушаний незаконными является факт их проведения в незаконном составе Администрацией Красногвардейского района Санкт-Петербурга и Территориальным подразделением Комиссии по землепользованию и застройке Санкт-Петербурга, правовой статус которого в системе органов государственной власти не определён.
Постановлением Правительства Санкт-Петербурга от 16 мая 2006 г. N 560 Об Утверждении Плана Реализации генерального Плана Санкт-Петербурга утверждено Положение о Комиссии по землепользованию и застройке.
По-моему мнению, Постановление Правительства Санкт-Петербурга от 16 мая 2006 г. N 560 Об Утверждении Плана Реализации генерального Плана Санкт-Петербурга не соответствует статье 14 Закона Санкт-Петербурга от 30.12.2003 N 778-116 (ред. от 05.05.2009) "Об основах регулирования градостроительной деятельности в Санкт-Петербурге" (принят ЗС СПб 17.12.2003), действовавшей в момент проведения публичных слушаний в части:
- п. 2, начиная со слов «…включая территориальные подразделения - районные комиссии, в составе согласно приложению 2»;
- утверждённого указанным постановлением Приложения № 2, пункты: 1.2., 1.3., 4. – начиная со слов «…и районных комиссий»., 4.2.-4.2.12., 5. – начиная со слов «и районных комиссий», 5.1.4 – начиная со слов «…с учетом рекомендации районной комиссии», 5.1.5 – начиная со слов «…с учетом рекомендации районной комиссии», 5.2 – 5.2.8 полностью.
Постановление, оспариваемое в вышеперечисленных частях, наделяет властными полномочиями по вопросу проведения публичных слушаний на предмет предоставления разрешения на отклонение от предельно допустимых параметров застройки лицо, не обладающее статусом государственного органа или юридического лица, что влечёт невозможность оспаривания действий такого лица как государственного органа (уполномоченного органа), в порядке, предусмотренном ст.ст. 39., 40 Градостроительного Кодекса РФ, и лишает прав участника публичных слушаний, прав, предусмотренных ст. 7 Закон Санкт-Петербурга от 20.07.2006 N 400-61 "О порядке организации и проведения публичных слушаний и информирования населения при осуществлении градостроительной деятельности в Санкт-Петербурге".
Кроме того, применение указанного Постановления влечёт нарушения порядка принятия решения правительства о предоставлении, либо об отказе в предоставлении разрешения на отклонение от предельно допустимого параметра застройки, предусмотренного ст. 8 Закона Санкт-Петербурга от 20.07.2006 N 400-61 "О порядке организации и проведения публичных слушаний и информирования населения при осуществлении градостроительной деятельности в Санкт-Петербурге"
Оспариваемым постановлением властные полномочия переданы лицу, не входящему в систему органов государственной власти субъекта Российской Федерации – территориальному подразделению Комиссии по землепользованию и застройке Санкт-Петербурга. Указанное подразделение не обладает статусом юридического лица, либо государственного органа, а следовательно его действия, а равно бездействие не порождают правовых последствий, предусмотренных ст. 7, 8 Закон Санкт-Петербурга от 20.07.2006 N 400-61 "О порядке организации и проведения публичных слушаний и информирования населения при осуществлении градостроительной деятельности в Санкт-Петербурге", а следовательно, принятые в исполнение рекомендаций такого органа решения Правительства о Предоставлении отклонений от предельных параметров застройки являются незаконными, как не соответствующим требованиям закона.
Статьей 13 Закона Санкт-Петербурга 24 ноября 2009 года N 508-100 «О градостроительной деятельности в Санкт-Петербурге» не предусмотрено формирование территориальных комиссий, а потому, издание нормативно-правового акта, выходящего за пределы статьи 13 указанного закона, является недопустимым, противоречащим принципу разделения властей.
В соответствии с п. 12, ч.1, ст. 30 Устава Санкт-Петербурга права формирования системы органов исполнительной власти принадлежит Законодательному Собранию Санкт-Петербурга. Указанное право Законодатель реализовал в статье 14 Закона Санкт-Петербурга от 30.12.2003 N 778-116 (ред. от 05.05.2009) "Об основах регулирования градостроительной деятельности в Санкт-Петербурге" (принят ЗС СПб 17.12.2003), действовавшего в период проведения оспариваемых публичных слушаний, и ст. 13 ныне действующего Закона Санкт-Петербурга 24 ноября 2009 года N 508-100 «О градостроительной деятельности в Санкт-Петербурге» наделив Комиссию по землепользованию и застройке правом проведения публичных слушаний, и предоставив Правительству лишь право определять её персональный состав. Оспариваемым постановлением Правительство вышло за пределы предоставленных ему прав, фактически трансформировав Исполнительный орган государственной власти, чем нарушило ст. 30 Устава Санкт-Петербурга.
В соответствии с п. 2, ст. 11 ГПК РФ Суд, установив при разрешении гражданского дела, что нормативный правовой акт не соответствует нормативному правовому акту, имеющему большую юридическую силу, применяет нормы акта, имеющего наибольшую юридическую силу.
Кроме того, публичные слушания были проведены не только в незаконном составе, ненадлежащим лицом, но и не по месту их проведения, определяемому в соответствии с Законом Санкт-Петербурга "О порядке организации и проведения публичных слушаний и информирования населения при осуществлении градостроительной деятельности в Санкт-Петербурге" (принят ЗС СПб 05.07.2006).
В соответствии со ст. 7 Закона Санкт-Петербурга "О порядке организации и проведения публичных слушаний и информирования населения при осуществлении градостроительной деятельности в Санкт-Петербурге" (принят ЗС СПб 05.07.2006) Общественные слушания проводятся, как правило, в общественных зданиях, находящихся на территории, в отношении которой осуществлена разработка (подготовка) документации, или в общественных зданиях, ближайших к указанной территории.
Согласно заключению по результатам публичных слушаний последние были проведены в Муниципальном округе «Малая Охта». Однако гостиница «Карелия» расположена в границах Муниципального округа «Полюстрово», по адресу: Санкт-Петербург, улица Маршала Тухачевского, дом 27/2 (см. приложение 64, 65).
Таким образом, организаторами проведения публичных слушаний грубо нарушены ст. 7, 8 Закона Санкт-Петербурга "О порядке организации и проведения публичных слушаний и информирования населения при осуществлении градостроительной деятельности в Санкт-Петербурге". Слушания не проведены по месту предполагаемого строительства, а проведены в ином МО. Слушания проведены в незаконном составе, ненадлежащим лицом.
Кроме того, публичные слушания проводились в атмосфере насилия в условиях общественных беспорядков. Около 10 часов участники публичных слушаний начали протестовать против нарушения организаторами слушаний (далее – ответчиками) регламента. Одновременно с этим одетых в гражданскую одежду мужчин стала терроризировать участников публичных слушаний. Данные обстоятельства помешали мне слушать выступающих и получить необходимою мне информацию.
В подтверждение моей позиции мною получены видео- и фотоматериалы от главного редактора газеты «Компьютер-Информ» Андроновой Ольги Олеговны, аккредитованной для освещения процесса публичных слушаний 01.09.09., в которых содержится подробная фиксация правонарушений в ходе публичных слушаний, помешавших получению мной информации и свободного волеизъявления моего отношения к предлагаемому ОАО ОЛДЦ «Охта» отклонению от разрешенных предельных параметров их здания.
На основании изложенного и в соответствии со ст. 135, 136 ГПК РФ, прошу:
1) Признать публичные слушания, проведенные ОАО ОДЦ «Охта-центр» 1 сентября 2009 г. в бизнес-центре гостиницы «Карелия», несостоявшимися.
2) Провести публичные слушания по данному вопросу повторно.
2) Провести публичные слушания по данному вопросу повторно.

Приложения:
1) видео- и фотоматериалы на DVD и распечатки части кадров видеоматериалов следующего содержания:
1. Файл fight1 – попытка НП с заднего ряда ударить Елену Фургину, сидящую через два ряда впереди от него.
2. Файл Нацболы 05.06-05.59.wmv – люди с символикой НБП пытаются развернуть свой флаг в зале, их избивают и вытаскивают из зала, при этом страдают физически люди, сидящие в соседних рядах.
3. Файл 2.avi - Удаление людей с символикой НБП с применением физического насилия, при этом страдают физически люди, сидящие в соседних рядах.
4. Файл Избиения_нацболов02.avi - избиения людей в зале.
5. Файл pink_man_fight. Съемка избиения людей, сидящих в центре зала, во время выступления Ф. Никандрова. Хорошо виден неоднократный замах руки НП в белой куртке, избивающего человека.
6. Файл fight2 - избиение людей в центре зала во время выступления Ф. Никандрова. НП* седой короткостриженный «Валера» и НП в красном спортивном костюме душат человека, Там же участвуют НП в серой, белой куртках и в синей куртке с вертикальными белыми полосами – он же затем выводил из здания А.С. Воронцова в противоречие с законами РФ.
7. Файл fight3 – избиение во время выступления Ф. Никандрова, при этом страдают физически люди, сидящие в соседних рядах. НП седой короткостриженный «Валера» и НП в красном спортивном костюме душат человека, Там же участвуют НП в серой, белой куртках и в синей куртке с вертикальными белыми полосами – он же затем выводил из здания А.С. Воронцова в противоречие с законами РФ.
8. Файл 1.avi – запись избиений мужчины в черной футболке, сидящего в центре зала, при этом страдают физически люди, сидящие в соседних рядах.
9. Файл Эпизод с вытаскиванием мужчины в черной 10.10 – до 11.20.wmv - запись избиений мужчины в черной футболке, сидящего в центре зала, при этом страдают физически люди, сидящие в соседних рядах.
10. Файл MVI_2494.avi – избиения мужчины в черной футболке, сидевшего в центре зала, при этом страдают физически люди, сидящие в соседних рядах.
11. Файл избиен_черн_футбол18,30-20,20.wmv – НП нападают на мужчин в центре зала, при этом страдают физически люди, сидящие в соседних рядах. НП вытаскивают мужчину в черной футболке из рядов, НП в белой куртке с замахом рук избивает его, мужчину в черной футболке кричит от боли, его выносят НП из зала. Люди кричат «Вот провокаторы!», возмущаются, но Гронский им хамит, а Лучин продолжает доклад.
12. Файл pink_man - нападение НП на А.В. Андронова и Т.А. Николаеву. Съемка со второго прохода.
13. Файл fight4 - ругань при нападении так называемого «актера» Дмитрия Ганта - стриженного налысо в черном костюме с висюльками, на Карпова А.С.
14. Файл fight5 – нападение на А.В. Андронова и Т.А. Николаеву. Т.А. Николаева кричит, чтобы от А.В. Андронова (Алексея) отошли НП (крик Т.А. Николаевой : «Отпустите его немедленно. Отойдите отсюда!»). Виден на 3 кадрах лежащий А.В. Андронов. Видны руки НП, зафиксировавшие ноги А.В, Андронова и вытаскивающие его за руки волоком из зала. НП «Валера», который напал на А.В. Андронова и Т.А. Николаеву и корректировал нападения других НП – тощий в черной кофте, седоватый, коротко стриженный, отходит назад и заправляет наушник, выпавший в драке, но у него после драки дрожат руки и наушник продолжает висеть. НП «Валера» уверяет, что хочет послушать речи из президиума – в радионаушник, что ли? Слышен крик отца - Андронова В.Н. «Что вы делаете? Откуда вы? Кто вы? Так нельзя!». Слышен крик О.О. Андроновой с требованием «Уберите бандитов!». За «Валерой» стоит тоже НП восточного типа в синей джинсовой куртке. «Валера» под крики людей уходит из зала.
15. Файл pink_man – видно, как НП «Валера» забирает у седого сидящего на стуле мужчины нечто, передает его над головами людей НП в черной кофте, а тот – дальше четвертому НП.
16 Файл provok1. - А.В. Андронов фиксирует на видеокамеру мужчину – седого провокатора, сидящего на стуле в одном ряду с другими устроителями избиений (в красной спортивной куртке, в джинсе белобрысый в очках, в черной куртке банд_чер_куртк.bmp), которой только что украл фотоаппарат и пытался его сломать. Вот потому на А.В. Андронова и напали НП - у него хотели отнять видеокамеру с фиксацией грабежа и нанесения материального вреда здоровью – О. Галкиной сильно оцарапали руку. Видно, как из зала уходят милиционер и омоновцы после того, как выяснилось, что люди отогнали НП и милиции предстоит НП задерживать.
17. Файл provok2. О.О. Андронова просит убрать из зала НП «Валеру», организатора и активного участника беспорядков: «Уберите этого бандита! Он бандит, он дерется». НП «Валера» поворачивается и уходит из зала, убирая под кофту радионаушник. За «Валерой» из зала выходит НП, который потом в фойе кричал в мегафон на людей – снимки 46 и мегафон.jpg. Тут же виден НП в черной кофте, участвовавший в передаче чего-то, что «Валера» забрал у сидящего седого мужчины, и избиениях мужчины в черной футболке – справа в профиль. Он же в фойе хамил и угрожал, когда люди пытались заставить милицию установить его личность.
18. Файл Эпизод с нападением на А.В. Андронова 16,02 - 17,15.wmv – Николай Н. Егоров, житель Красногвардейского района, под взглядом главы Красногвардейского района Щербаковой М.Д. оскорбляет людей, НП «Валера» нападает на А.В. Андронова, О.О. Андронова вызывает милицию для прекращения нарушений общественного порядка. Видны лица омоновцев и головной убор милиционера, котороые ничего не сделали. Видно, как М.Л. Резник защищает А.В. Андронова.
19. Файл Эпизод с нападением на Ольгу Галкину 11,25 - 13,11.wmv – мужчина седой сидящий что-то прячет за пазухой, О. Галкина вызывает милицию, А.В. Андронов фиксирует на видеокамеру факт правонарушения.
20. Файл MVI_2516.avi – нападение на А.В. Андронова
21. Файл alnik,oo,uhod valer + reglament.wmv – после нападения на А.В. Андронова, О.О. Андронова, встав на стул, обращается к президиуму, где сидят организаторы слушаний с требованием убрать провокатора – НП «Валеру» из зала. Ее поддерживают своими обращениями стоящие вокруг свидетели совершенного правонарушения, криками «Провокатор!» и «Подонок!». Гронский В.Г. в президиуме отвечает на требование Андроновой О.О.: «Не отвлекайтесь. Судьбоносное решение принимается». А.Ю. Николаев фиксирует на видеокамеру НП «Валеру».
22. Файл galkina + uhod 20,00-23,00.wmv – начинается с приставаний седой женщины к противникам газоскреба и требованиям пожилых женщин принять меры реагирования к ней. Затем видеокамера переходит налево и фиксирует сцену, когда седой сидящий мужчина привстает и отнимает фотокамеру у стоящего мужчины. О. Галкина громко сообщает о совершенном противоправном деянии и требует применить к провокатору меры реагирования – позвать милицию и вывести провокатора из зала. А.В. Андронов фиксирует на видеокамеру сидящего седого мужчину и записывает показания стоящих вокруг свидетелей правонарушения. Под криками «Позовите милицию!» и «Здесь провокатор» седой сидящий мужчина поднимается и уходит из зала.
23. файл starsabre fight before.wmv – нападение на А.В. Андронова. К А.В. Андронову подбираются НП – в черной кофте (фото 46 и черный_толстый.jpg) и еще двое, А.В. Андронов резко исчезает с экрана видеокамеры, появляются Т.А. Николаева (в розовом костюме) и седая голова О.О. Андроновой, за А.В. Андронова вступаются М.Л. Резник и М.В. Беляев, слышны крики людей «Прекратите этот балаган!», призывы о помощи, Внизу слева в кадре в зал заходят 3 омоновца, но увидев, кого именно люди требуют задержать, быстро разворачиваются и убегают из зала. Виден НП «Валера» и в черной кофте (чоповец46, черный толстый), участвующие в нападении на А.В. Андронова.
24. Файл MVI_2495.avi – избиения людей в зале.
25. Файл MVI_2473.avi – сцена избиения людей в зале, где хорошо виден НП в серой куртке.
26. Файл Избиения01.avi - избиения людей в зале.
27. Файл mess1 - угрозы бритоголового гражданина Дмитрия Ганта, активного сторонника газоскреба, рядом стоящим людям.
28.) Файл mess2 - оскорбления и угрозы от гражданина Николая Н. Егорова, жителя Красногвардейского района. За нарушением общественного порядка наблюдает глава Красногвардейского района М.Д. Щербакова. Но никаких действий по обузданию хулигана не предпринимает.
29. Файл MVI_2514.avi – хамство Николая Н. Егорова, жителя Красногвардейского района. За нарушением общественного порядка наблюдает глава Красногвардейского района М.Д. Щербакова. Но никаких действий по обузданию хулигана не предпринимает.
30. Файл zamah+uberite lysogo.wmv - оскорбления словами (про плешивого – у М.Л. Резника действительно лысинка небольшая), физическими действиями со стороны Дмитрия Ганта, активного сторонника газоскреба, в адрес М.Л. Резника, О. Галкиной и корреспондента, и оскорблением жестом в адрес Кучуриной Т.Н..
31. Файл polizei1 - полковник Седов Дмитрий Владимирович (так представился), перед ним свидетели массовых беспорядков требуют задержать опознанных ими НП.
Слышны фразы:
А.В. Андронов: Меня избивали. Меня лично. Вон он
А.С. Воронцов (указывает за спину полковника): «Вон еще один!»
А.Ю. Николаев: указывает милиционеру на массовые безобразия
Женщина (на последних секундах) Их целая команда!
32. Файл MVI_2614 три бандита в фойе.avi – Андронова О.О. идет за НП, люди требуют от милиции его задержать. Кричат «Позор милиции!».
33. Файл MVI_2613.avi - в фойе пожилая женщина и Андронова О.О. требуют задержать НП – вся троица стоит рядом, хорошо видны НП в серой куртке, в черной куртке и НП, обидевший Воронцова.
34. Файл MVI_2612.avi – в фойе люди требуют от полковника Седова Дмитрия Владимировича задержать НП в черной куртке, участвовавшего в нападениях, полковник отказывается его задержать по общей жалобе.
По устному сообщению полковника Седова, «Валера» - майор милиции.
35. Файл polizei2 - Второй милиционер Вольнов (как представился) . В разговоре с людьми не предпринимает действий по реагированию на сообщение о массовых беспорядках и требования задержать их организаторов.
Файл polizei_pp. Второй милиционер Вольнов. Свидетели Андронова О.О., Фургина Е., Т.А. Николаева, Козлов Е.А, Николаев А.Ю., Кучурина Т.Н.
36. Файл polizei1 - участники слушаний сообщают о массовых правонарушениях и требуют от полковника Седова Дмитрия Владимировича принять меры реагирования.
37. файл polizei2 – участники слушаний сообщают о массовых правонарушениях и требуют от полковника Седова Дмитрия Владимировича принять меры реагирования.
38. Файл Регламент 07.00 – до 10.10.wmv – возмущение нарушениями регламента и отклонениями докладчиков от темы публичных слушаний.
39. Файл Эпизод с продолжением нарушения регламента 13,25 - 16,00.wmv – бурые протесты аудитории против нарушений регламента, общественного порядка в зале и тематики обсуждений.
40. Файл MVI_2480.avi – люди возмущены нарушениями регламента и отклонениями докладчиков от темы публичных слушаний и скандируют «Не по теме!».
41. Файл MVI_2483.avi – люди требуют соблюдения регламента, а Гронский В.Г. им хамит.
42. Файл MVI_2509.avi – люди скандируют «Позор!».
43. Файл MVI_2510.avi – возмущение аудитории.
44. Файл MVI_2519.avi – возмущение народа нарушением регламента. Хамство Гронского В.Г..
45. Файл MVI_2523.avi – возмущение зала нарушением регламента.
46. Файл MVI_2524.avi – возмущение 3D моделью.
47. Файл MVI_2529.avi - возмущение недостоверной информацией про транспортную ситуацию.
48. Файл MVI_2530.avi – возмущение не ответом Гронского В.Г. про ТЭО.
49. Файл 1.15 – крики из зала «Регламент!» до 1.21.11.wmv - возмущение грубым нарушением Никандровым регламента.
50. Файл «А вопросы задавать - Риммер.wmv – возмущение в зале грубым нарушением Никандровым регламента.
51. Файл Вопросы после 3х докладов - 37.04-39.45.wmv - возмущение в зале грубым нарушением регламента. Человек показывает президиуму их же регламент, розданный перед началом слушаний.
52. Файл Не по теме 25,40-26,30.wmv - возмущение в зале отклонениями докладчиков от темы публичных слушаний.
53. Файл перепалка про незаконность и сколько заплатили.wmv – нарушения порядка регламента президиумом вызвали бурную реакцию аудитории в зале.
54. Файл Протесты04.avi – поскольку устроители сократили время на вопросы в два раза по сравнению с регламентом, люди протестовали так.
55. Файл narush reglament + plakat 6.20-12.03.wmv - возмущение грубым нарушением регламента и угрозы ведущего Гронского В.Г..
56. Файл ne po teme 15,10-15,40.wmv – возмущение в зале грубыми отклонениями докладчиков от темы публичных слушаний, крики «Не по теме!»
57. Файл perepalka reglament 27,45-29,10.wmv – возмущение в зале грубым нарушением Никандровым регламента и невозможностью задать обещанные президиумом вопросы.
58. файл pozor 17,40-18,20.wmv - возмущение в зале грубым нарушением Никандровым регламента и невозможностью задать обещанные президиумом вопросы.
59. файл pozor nikandrov 13,40-14,40.wmv – возмущение в зале грубым нарушением Никандровым регламента и невозможностью задать обещанные президиумом вопросы.
60. файл reglament 15 minut.wmv - возмущение в зале грубым нарушением Никандровым регламента и невозможностью задать обещанные президиумом вопросы.
61. файл smolny pozor 25,20-25,50.wmv – возмущение в зале при виде фальсифицированной фотографии с якобы невидимым газоскребом на фоне Смольнинского собора Растрелли.
62. Файл rimmer 18,00.wmv - Неоказание помощи в наведении порядка и прекращении нарушения прав человека со стороны депутата Риммера И.С. по жалобе его избирательницы Сизовой В.Н. в ходе публичных слушаний 01.09.09. Сизова В.Н. зафиксировала нанесенные ей НП побои в травмпункте на ул. Комсомола, 14 и подала заявление в отделение милиции № 66.
63. Файл ohrannik begin.wmv – в гостинице «Карелия» были официальные охранники с бэджами. Один такой хорошо виден посредине кадра за экраном с трансляцией. Но в зале избивали и запугивали людей НП.
64. Границы МО «Малая Охта» на карте по материалам сайта – 6шт.,
65. Пометка гостиницы «Карелия» на карте – 6шт.

*Примечание: аббревиатура НП означает «нарушители порядка».
2) Копия искового заявления – 5 экз. для ответчиков;
3) Документ, подтверждающий уплату госпошлины.

А.Ю. Николаев
17 февраля 2010 года

Вместе мы победим!