SpasiPiter.ru

 

ГЛАВНАЯ

ЗАКОНЫ

СУДЫ

Европейский суд

ПУБЛИКАЦИИ И ВЫСТУПЛЕНИЯ

ДОКУМЕНТЫ

ОБРАЩЕНИЯ К ВЛАСТЯМ

ИЗБИЕНИЯ | VIOLENCE

МИТИНГИ | CITY DEFENDING ACTIONS

ЛАХТА-ЦЕНТР

ВЫБОРЫ 04.12.11

ВЫБОРЫ ВИМ

НАШИ ПОБЕДЫ

 


За эту красоту мы приняли бой

Спаси Питер! || Законы || Суды || ЕСПЧ || Публикации || Документы || Обращения к властям


Спасем Санкт-Петербург от варваров!

"Господа офицеры, попрошу вас учесть
Кто сберег свои нервы - тот не спас свою честь"

"Трусость - самый страшный порок". М.А. Булгаков

Suum cuique

Кто там рожден, чтобы вымысел Поэта сделать былью?

Не мечите бисер перед свиньями – да не попрут его ногами
(Margaritas ante porcos )
Евангелие от Матфея (гл. 7, ст. 6)


СУДЫ


Переход к материалам дела

Калининский федеральный районный суд Санкт-Петербурга

Истец: Сизова Вера Николаевна
Ответчик: Администрация Красногвардейского района Санкт-Петербурга, 195027, Санкт-Петербург, Среднеохтинский пр., 50
Ответчик: Комиссия по землепользованию и застройке Красногвардейского района Санкт-Петербурга 195027, Санкт-Петербург, Среднеохтинский пр., 50
Ответчик: Комиссия по землепользованию и застройке Санкт-Петербурга, ул. Ломоносова, дом 2, 191023, Санкт-Петербург

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

1-го сентября 2009 года с 9 часов я находилась в бизнес-центре отеля «Карелия» по адресу: ул.Маршала Тухачевского, дом 27, корп. 2, где проводились публичные слушания по вопросу предоставления разрешения на отклонение от предельных параметров разрешенного строительства объекта, предполагаемого к реализации на земельном участке, расположенном по адресу; Санкт-Петербург, Красногвардейская площадь, дом 2, литера К, кадастровый номер 78:11:6001А:34

Около 10 часов участники публичных слушаний начали протестовать против нарушения организаторами слушаний ( далее — ответчиками) регламента. Протест был обусловлен тем, что предоставляемая информация докладчиками ОДЦ «Охта-центр» совершенно не отвечала теме слушаний, а ответы на важные вопросы не предоставлялись, громкоговорители были настроены так, что невозможно было слушать информацию из-за высокой громкости.

Несмотря на законность протеста, организаторы слушаний продолжали нарушать собственный регламент.

В это же время группа неизвестных мужчин, сидевших под видом слушателей в последнем ряду центральной части зала, стали избивать протестовавших слушателей и выволакивать их из зала за руки и за ноги.

Весь зал гудел, шумел, свистел. О чем говорили с трибуны никто, из находившихся в зале разобрать не мог, все внимание слушателей было сосредоточенно на потасовки, организованные неизвестными мужчинами с последнего ряда, которые действовали организованно. Никто из представителей администрации, проводивших слушания и органов правопорядка не пытались вмешаться в ситуацию и восстановить порядок в зале. Так называемые слушания продолжались в описанной обстановке. В одной из потасовок мне нанесли травму руки и сломали очки, часы и ручку. Я громко и долго кричала от боли и просила предоставить мне помощь, которой не последовало. При выходе в фойе я обратилась за помощью в наведении порядка к представителю Комитета по вопросам законности, правопорядка и безопасности при Правительстве Санкт-Петербурга Струментову Николаю Валерьевичу, показывая ему свою травмированную руку. Он мер никаких не предпринял, а мне посоветовал обратиться в 66 отдел милиции. Мои просьбы к сотрудникам милиции и господину Струментову Н.В. задержать нападавших на меня и других слушателей лиц были проигнорированы. Нападавшие пользовались полным бездействием со стороны правоохранительных органов, действовали совместно и согласованно против участников слушаний, выражавших недовольство, нарушением регламента, пытаясь их запугать, и впоследствии беспрепятственно скрылись в служебных помещениях бизнес-центра. Полагаю, что все эти действия были совершены в интересах и с ведома организаторов слушаний и ОДЦ «Охта-центр» или при их полном попустительстве. Сразу же после слушаний я вынуждена была обратиться в травматологический пункт при поликлинике № 54, где мне была оказана медицинская помощь и назначено лечение. На следующий день, 2-го сентября 2009 года я подала заявление в 66 отдел милиции о привлечении к ответственности неизвестных лиц, которые нанесли мне травму и поломали вещи.

07.09.2009г я подала заявление в Комиссию по землепользованию и застройке Красногвардейского района с просьбой включить и учесть мои замечания по слушаниям в протокол. В заявлении были изложены претензии к организаторам слушаний по наведению общественного порядка в зале. 18.11.2009г мне пришел ответ из Администрации Красногвардейского района № 24-1937-2, в котором Администрация Красногвардейского района считает, что она действовала при проведении публичных слушаний в соответствии с требованием действующего законодательства.

Согласно ст.2 Закона Санкт-Петербурга № 400-61 «О порядке организации и проведения публичных слушаний и информирования населения при осуществлении градостроительной деятельности в Санкт-Петербурге» комиссия по землепользованию и застройке Санкт-Петербурга является органом, уполномоченным осуществлять организацию и проведение публичных слушаний по документации, необходимой для принятия решений по вопросам предоставления специальных разрешений. В действительности данные слушания проводила районная комиссия по землепользованию и застройке Санкт-Петербурга, которая, по моим данным, является структурным подразделением Администрации Красногвардейского района Санкт-петербурга.

Согласно п.1 ст.З вышеуказанного закона публичные слушания проводятся в целях учета интересов физических и юридических лиц при осуществлении градостроительной деятельности, соблюдения прав человека на благоприятную окружающую среду и условия жизнедеятельности.

Согласно п.З ст.7 данного закона в протокол публичных слушаний должны включаться предмет разногласий между организатором подготовки документации и заинтересованными лицами, краткое изложение обоснованных предложений и замечаний участников обсуждений в отношении обсуждаемой документации, краткое изложение позиций и обоснованных предложений участников обсуждения документации.

Согласно п.4 ст.7 этого же закона на основании протокола и представленных письменных предложений уполномоченный орган готовит заключение о результатах публичных слушаний, которые в дальнейшем (согласно п.З ст. 8 данного закона) учитываются Правительством Санкт-Петербурга при принятии решения об утверждении документации. Иными словами, указанные нормы предполагают возможность дискуссии на публичных слушаниях, высказывания мнений, отличных от мнения ОДЦ «Охта-центр», фиксации различных точек зрения и их учета при принятии окончательного решения. Все указанные нормы были грубо нарушены организаторами публичных слушаний. Публичные слушания проводились в атмосфере насилия, унижения человеческого достоинства, запугивания его участников, принуждения их к отказу от своих мыслей и убеждений, попрания права на свободу мысли и слова, т.е. с нарушением ст.21 и 29 Конституции РФ.

В ходе слушаний я была лишена возможности нормально выслушать организаторов слушаний, слушателей задающих вопросы организаторам, сформулировать и задать свои вопросы, выступить по теме, изложить свою позицию о невозможности строительства «Охта-центра».

Полагаю, что при наличии свободной дискуссии мое мнение могло бы повлиять на организаторов публичных слушаний и последующее решение Правительства Санкт-Петербурга.

В процессе моего публичного избиения и нанесения мне физической травмы, порчи моих вещей, избиения других участников слушаний я испытала физические и нравственные страдания. Я являюсь инвалидом, поэтому кроме травмы руки, я длительное время испытывала нервное потрясение, что сказалось на ухудшении моего общего состояния здоровья. Я испытала физические и нравственные страдания, унижение человеческого достоинства.

Считаю, что вышеуказанными действиями и своим бездействием организаторы публичных слушаний - Ответчики причинили мне моральный вред, на возмещение которого я имею право в соответствии со статьей 151 ГК РФ . Моральный вред я оцениваю в сумме 150 000 рублей и убытки за порчу вещей в 1101 рубль 50 коп.

На основании изложенного и в соответствии со статьей 151 ГК РФ и статьями 3,131-133 ГПК РФ

ПРОШУ:

1. Взыскать с ответчиков в мою пользу 150 000 рублей за нанесенный мне моральный вред;

2. Взыскать с ответчиков в мою пользу 1101 рубль 50 коп убытки за порчу вещей;

3. Признать публичные слушания, проведенные ОАО ОДЦ «Охта-центр» 1-го сентября 2009 года в бизнес-центре отеля «Карелия» несостоявшимися;

4. Запросить информацию о полученной мною травме на публичных слушаниях в травматологическом пункте поликлиники № 54, расположенном по адресу: Санкт-Петербург, ул.Комсомола, дом 14:

5. Вызвать в суд и допросить в качестве свидетеля Струментова Николая Валерьевича, сотрудника Комитета по вопросам законности, правопорядка и безопасности при Правительстве Санкт-Петербурга

Так как я являюсь инвалидом, на основании нормы российского законодательства, прошу освободить меня от уплаты госпошлины. Справка об инвалидности прилагается.

Приложение:

1. Копия искового заявления - 3 экз;

2. Копия справки инвалида серия МСЭ-2006 № 0010538582 Сизовой Веры Николаевны -1 экз.;

3. Копия заявления начальнику 66 отдела милиции с талоном —уведомлением о приеме № 1382- 1 экз.;

4. Копия заявления в Комиссию по землепользованию и застройке Красногвардейского района -1 экз;

5 Копия ответа на заявление от Администрации Красногвардейского района от 18.11.2009 №24-1937-2-1 экз.

Сизова В.Н.
28 ноября 2009 года


Вместе мы победим!