Спаси Питер! || Законы || Суды || ЕСПЧ || Публикации || Документы || Обращения к властям

"Господа офицеры, попрошу вас учесть
Кто сберег свои нервы - тот не спас свою честь"

"Трусость - самый страшный порок". М.А. Булгаков

Suum cuique

Кто там рожден, чтобы вымысел Поэта сделать былью?

Не мечите бисер перед свиньями – да не попрут его ногами
(Margaritas ante porcos )
Евангелие от Матфея (гл. 7, ст. 6)

СУДЫ

Переход к материалам дела ЕСПЧ Конст. Суд Гор. Суд РУВД Смольный, КГИОП 3-209 3\7-178\10 3\7-70\10 (лжесвидет.) 2-3288 (репутация) 2-1578(2-662) 2-1276 2-1830 (2-49) 2-673 (2-1182) 2-188 (2-4721) 2-302 (2-5379) 2-375 (2-5542) 2-1056 2-192 (2-3202) 2-3366 2-3882 (+3794) 2-4035 2-4104 2-4105 2-737 (2-3747) 2-3085 2-3950 все

---

В федеральный районный суд
Красногвардейского района г. Санкт-Петербурга

Истец: Андронова Ольга Олеговна

Ответчик: Администрация Красногвардейского района
г. Санкт-Петербурга

адрес: г. Санкт-Петербург,

Среднеохтинский пр., д. 50

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
о признании слушаний недействительными

       1 сентября 2009 года прошли публичные слушания по вопросу получения Застройщиком ОДЦ «Охта-центр» разрешения на превышение предельных значений высотных параметров. В соответствии со ст. 7 Закона СПб № 400-61 «О порядке организации и проведения публичных слушаний и информирования населения при осуществлении градостроительной деятельности в Санкт-Петербурге» в течение 4 дней по окончании процедуры я имею право представить свои аргументированные предложения и обоснованные замечания для внесения в протокол слушаний.
       4 сентября 2009 года я передала Руденко Андрею Валерьевичу (курьеру организации, в которой я работаю) два своих заявления (каждое с отдельными предложениями и замечаниями) для подачи в уполномоченный орган - Администрацию Красногвардейского района г. Санкт-Петербурга с целью включения их в протокол публичных слушаний по проекту ОАО ОДЦ «Охта-центр». К данным двум заявлениям была приложена доверенность в простой письменной форме, выданная в соответствии со ст. 185 Гражданского кодекса РФ.
       Дежурная на приеме заявлений в Администрации Красногвардейского района г. Санкт-Петербурга, комната 106, отказалась принять у курьера мои два заявления для включения моих предложений и замечаний в протокол мотивируя это тем, что я обязана, по ее мнению, явиться лично, ссылаясь на ст. 2 Федерального закона от 2 мая 2006 г. N 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», который позволяет как лично обращаться, так и направлять обращения граждан любым не запрещенным законом способом. Отказ сотрудницы Администрации Красногвардейского района нарушил следующие мои права:
       - принимать участие в публичных слушаниях,
       - подавать замечания на протокол, требовать учета содержания этих замечаний в итоговом по результате публичных слушаний документе,
       - требовать включения моих замечаний в текст протокола.
        Таким образом, в протокол слушаний незаконным образом не вошли мои замечания и предложения.
       На основании изложенного и в соответствии со ст. 135, 136 ГПК РФ, ст. 7 Закона СПб № 400-61 «О порядке организации и проведения публичных слушаний и информирования населения при осуществлении градостроительной деятельности в Санкт-Петербурге» и Федеральным законом от 2 мая 2006 г. N 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», ст. 135, 136 ГПК РФ

Прошу суд:

       - Признать действия сотрудницы Администрации Красногвардейского района г. Санкт-Петербурга незаконными.
       - Признать результаты слушаний недействительными.
       - Взыскать в мою пользу 30 тысяч рублей с Администрации Красногвардейского района г. Санкт-Петербурга за нанесенный мне моральный ущерб.
Приложения:
       1. Копия искового заявления
       2. Копия квитанции об уплате госпошлины
       3. Копия акта об отказе в приеме заявлений