"Трусость - самый страшный порок". М.А. Булгаков
Материалы гражданского дела № 2-4105/2009
Прокуратура Красногвардейского района
Г. Санкт-Петербурга
Прокурору Степанцову А.Ю.
195027 Санкт-Петербург, Среднеохтинский д.52/11
От граждан
Андронова Ольга Олеговна
Николаева Мария Алексеевна,
Николаев Алексей Юрьевич,
Андронов Алексей Викторович,
Николаева Екатерина Алексеевна.
ЖАЛОБА
30 ноября 2009 г. ценным письмом № 43073 по квитанции № 13508 нами было направлено Заявление в Следственный отдел по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга при прокуратуре Красногвардейского района г. Санкт-Петербурга руководителю отдела Вербицкой Юлии Владимировне (копию прилагаем).
До настоящего времени мы не получили не только ответа, но и никаких сообщений по сути нашего обращения.
В канцелярии вышеуказанного следственного отдела нашей представительнице Метельченко Л.В. 28 декабря 2009 года не смогли сообщить даже о том, получено ли наше обращение.
В нашем обращении от 30.11.2009 г. мы сообщали и фактах дачи ложных показаний гражданками Романовой, Заболотновой и Истоминой, сотрудницами администрации Красногвардейского района.
Доводим до вашего сведения, что ссылка сотрудника вашей организации, помощника прокурора Смирнова Михаила Геннадиевича, на приеме 28.12.2009г. на то, что прокуратура якобы не может проводить проверку по теме, которая обсуждается в суде, несостоятельна и незаконна. В силу Постановления Конституционного Суда РФ от 25 января 2001 г. N 1-П и Определения Конституционного суда РФ от 05.03.2009 n 278-о-п с судьями за их незаконные решения можно судиться и в том случае, если судья не осужден за его безобразия по приговору уголовного суда. Т.е. может быть не только оспорен вынесенный судьей неправосудный приговор, но и судья за него должен ответить. Таким образом, решение суда само по себе не является преградой для расследования уголовных преступлений, совершенных конкретными гражданами, и не выдает этим гражданам индульгенции на совершаемые ими преступления вследствие судебной ошибки какого-то судьи.
В нашем распоряжении имеется фоноскопическая экспертиза аудиозаписи, которая была передана вместе с нашим обращением от 30.11.2009г., включающая расшифровку текста аудиозаписи. Результаты экспертизы подтверждают нашу правовую позицию. Анализ текста в разделе «Дословное содержание разговора» на л.3-8 подтверждает факт незаконности отказа в приеме обращения (замечаний на Протокол КЗиЗ Красногвардейского района СПб о выдаче разрешения на отклонение).
Так, сотрудницы районной администрации заявляли: «Мы требуем нотариально заверенную доверенность на подачу заявления… мы отказываем вам от имени Администрации… Вам, мадам, я то же самое … не приму. Лично Вам».
Фоноскопическая экспертиза по назначению суда может быть проведена повторно в 3 отделе регионального оперативно-технического управления ФСБ по СПб и ЛО, адрес Литейный пр., д.4.
Поскольку в вашей организации куда-то пропало предыдущее обращение, экспертиза будет нами передана на приеме лично под расписку вашего сотрудника, чтобы и ее куда-нибудь не затеряли.
В заголовке обращения приведены наши сотовые телефоны, по которым можно связаться с каждым из нас.
ПРОСИМ
1) провести проверку и сообщить, почему в нарушение ФЗ №59 от 02.05.06г. и «Инструкции о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в системе прокуратуры РФ, введенной в действие приказом Генпрокуратуры РФ от 17.12.2007 N 200» нам до сих пор не дан ответ.
2) Провести проверку по нашему обращению, т.е. установить факты лжесвидетельствования со стороны гражданок Романовой, Заболотновой и Истоминой.
29.12.2009 г. Андронова О.О.
Николаев А.Ю.
Николаева М.А.
Андронов А.В.
Николаева Е.А,
Приняла Хакан Ольга Владимировна пом прокурора 12.01.2010 г.
Вх.1296 ж-09 исп. Новиков Антон Сергеевич