Спасипитер. Спасем Санкт-Петербург от варваров!

SpasiPiter.ru

Спасем Санкт-Петербург от варваров!

"Господа офицеры, попрошу вас учесть
Кто сберег свои нервы - тот не спас свою честь"

"Трусость - самый страшный порок". М.А. Булгаков

Suum cuique

Кто там рожден, чтобы вымысел Поэта сделать былью?

Не мечите бисер перед свиньями – да не попрут его ногами
(Margaritas ante porcos )
Евангелие от Матфея (гл. 7, ст. 6)

СУДЫ

Переход к материалам дела

В Санкт-Петербургский городской суд
истец: Андронова Ольга Олеговна,
ответчики:
1. Министерство Финансов Российской Федерации
(109097 Москва, ул.Ильинка, д.9);
2. Главное управление внутренних дел
по Санкт-Петербургу и Ленинградской области
(191015 Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.50);
3. Управление внутренних дел Петроградского района
Санкт-Петербурга
(197101 Санкт-Петербург, ул.Б.Монетная, д.20);
4. Управление внутренних дел Выборгского района
Санкт-Петербурга
(194044 Санкт-Петербург, Лесной пр., д.20);
5. Управление внутренних дел Центрального района
Санкт-Петербурга
(191024 Санкт-Петербург, ул.Мытнинская, д.3);
третьи лица:
1. Лифинцев Андрей Геннадьевич,
оперуполномоченный УВД Петроградского района
Санкт-Петербурга
(197101 Санкт-Петербург, ул.Б.Монетная, д.20);
2. Хазова Елена Николаевна,
3. Воронов Игорь Николаевич,
начальник 20 отдела милиции УВД Выборгского района
Санкт-Петербурга (194044 Санкт-Петербург,
ул.Смолячкова, д.15, тел.: 542-20-02);
4. Левин Сергей Викторович,
старший инспектор по контролю отделения контроля и
формирования статистической отчетности отдела обеспечения
контроля за полнотой и достоверностью статистической
информации ИЦ ГУВД по СПб и ЛО
(Санкт-Петербург, Литейный пр., д.6а, тел.: 578-28-21);
5. Кутин А.Н., оперативный дежурный 20 отдела милиции
УВД Выборгского района Санкт-Петербурга (194044 Санкт-Петербург,
ул.Смолячкова, д.15, тел.: 542-20-02);
6. Тарасов Андрей Иванович,
оперативный дежурный 78 отдела милиции УВД
Центрального района Санкт-Петербурга
(191104 Санкт-Петербург, ул.Чехова, д.15, тел.: 272-02-02);
7. Кирильченко Александр Вячеславович,
дежурный по разбору с доставленными и задержанными 78
отдела милиции УВД Центрального района Санкт-Петербурга
(191104 Санкт-Петербург, ул.Чехова, д.15, тел.: 272-02-02).
Заинтересованное лицо: Министерство финансов
Российской Федерации в лице Управления Федерального
казначейства по Санкт-Петербургу, 197101, г. СПб,
Котовского ул, 1/10, тел.: 235-1972
Судебные Решения, состоявшиеся по делу:
Решение Смольнинского районного суда
Санкт-Петербурга по делу №
Определение судебной коллегии по гражданским делам
Санкт-петербургского городского суда
Решение Смольнинского районного суда
Санкт-Петербурга по делу № 2-353/07 от 11.12.2007 года
Определение судебной коллегии по гражданским делам
Санкт-Петербургского городского суда рег. № 591 от 05.02.2008 года
по делу № 353/07 от 11.12.2007 года;
Размер государственной пошлины: 400 руб.
ЧАСТНАЯ ЖАЛОБА
На Определение об отказе в принятии заявления
Определением Санкт-Петербургского городского суда мне возвращено заявление о выплате компенсации за нарушение разумных сроков рассмотрения гражданского дела и исполнения решения суда. Основанием для возвращения заявления послужило то обстоятельство, что по мнению суда действие нового федерального закона. Предусматривающего право на получение компенсации, не распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, а потому, у меня нет права требовать компенсации.
С выводом суда нельзя согласиться, так как он противоречит номам материального и процессуального права.
А именно: В соответствии с частью 2 пункта 1, ст. 4 ГК РФ: «Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом».
В соответствии с ч.2, ст. 6 «В течение шести месяцев со дня вступления в силу настоящего Федерального закона лица, подавшие в Европейский Суд по правам человека жалобу на предполагаемое нарушение их права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок, в отношении которой не вынесено решение по вопросу ее приемлемости или по существу дела, могут обратиться в порядке, установленном настоящим Федеральным законом от 30 апреля 2010 г. N 68-ФЗ "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок" и процессуальным законодательством Российской Федерации, в суд, арбитражный суд с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок с указанием в нем даты обращения с жалобой в Европейский Суд по правам человека и номера этой жалобы».
11 июля 2008 года Заявитель Андронова О.О. обратилась в Европейский суд по правам человека с Жалобой на нарушение разумных сроков рассмотрения гражданского дела и разумных сроков исполнения решения суда о выплате проиндексированных денежных сумм, взыскиваемых на основании Решения. Жалоба зарегистрирована под № 36396/08.
С учётом изложенного, вывод суда об отсутствии у Заявителя права требовать выплаты компенсаций основан на неприменении нормы права, подлежащей применению (ч. 2, ст. 6 Федерального закона Российской Федерации от 30 апреля 2010 г. N 68-ФЗ "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок") и ненадлежащей.
Руководствуясь п. 3, ст. 135 ГПК РФ,
ПРОШУ СУД:
Определение Санкт-Петербургского городского суда О возвращении заявления о присуждении денежной компенсации за нарушение разумных сроков рассмотрения гражданского дела и исполнения решения суда от 07 июня 2010 года ОТМЕНИТЬ, обязав принять заявление к рассмотрению по существу.
Приложения:
1. копия жалобы в ЕСПЧ.
2. копия письма в ЕСПЧ от 30.11.2009 года.
«23» июля 2010 года ________________/__________________/

Вместе мы победим!