|
SpasiPiter.ru |
|
|
Спаси Питер! || Законы || Суды || ЕСПЧ || Публикации || Документы || Обращения к властям
Спасем Санкт-Петербург от варваров!
"Господа офицеры, попрошу вас учесть
Кто сберег свои нервы - тот не спас свою честь"
"Трусость - самый страшный порок". М.А. Булгаков
Suum cuique
Кто там рожден, чтобы вымысел Поэта сделать былью?
Не мечите бисер перед свиньями – да не попрут его ногами
(Margaritas ante porcos )
Евангелие от Матфея (гл. 7, ст. 6)
СУДЫ
Председателю Санкт-Петербургского городского суда
Епифановой Валентине Николаевне,
ЗАЯВЛЕНИЕ
О нарушении законности судьёй Санкт-Петербургского городского суда Гунько Т.А.
Уважаемая Валентина Ивановна!
Вынуждена обратиться к Вам как к председателю Санкт-Петербургского городского суда с настоящим заявлением в связи с грубыми нарушениями закона, допущенными Федеральным Судьёй Гунько Т.А. и повлекшими нарушение моих конституционных прав.
Летом 2010 года я обратилась в Санкт-Петербургский городской суд через Смольнинский районный суд Санкт-Петербурга с заявлением о выплате компенсации за нарушение разумных сроков рассмотрения гражданского дела и исполнения решения суда.
Определением Санкт-Петербургского городского суда от 07 июня 2010 года заявление было возвращено.
Уточнив содержательную часть Заявления с учётом рекомендаций, содержащихся в Определении от 07 июня 2010 года, я повторно обратилась с аналогичным заявлением.
Определением от 09 августа 2010 года повторное обращение было так же возвращено Санкт-Петербургским городским судом за подписью ФС Гунько Т.А.
При этом, ни одно из определений судьи Гунько Т.А. не содержало сведений о порядке обжалования этих Определений.
С учётом позиции Санкт-Петербургского городского суда, изложенных в Определениях от 07.06.2010 года и 09.08.2010 года я уточнила как содержание заявления о выплате компенсации, так и изменила состав прилагаемых к нему документов, и направила данные материалы в третий раз в Санкт-Петербургский городской суд.
01.10.2010 года в мой адрес поступило письмо за подписью судьи Гунько Т.А., из содержания которого следовало, что «Санкт-Петербургский городской суд возвращает в Ваш адрес заявление по основаниям, изложенным в двух определения Санкт-Петербургского городского суда от 07.06.2010 года и от 09.08.2010 года».
При этом Определение по результату подачи документов в третий раз так и не было вынесено, что явилось препятствием для обжалования такого определения в вышестоящий суд. При этом, такое положение дел было воспринято мною как нарушение права на судебную защиту, в связи с чем я обратилась в Конституционный суд Российской Федерации с Жалобой на нарушение моих прав отдельными положениями закона, регулирующего выплату компенсации за нарушение разумных сроков рассмотрения дела и исполнения принятого по нему решения. Нарушения я усмотрела в том, что изменения, внесённые в ГПК РФ в связи с изданием Федерального закона Российской Федерации от 30 апреля 2010 г. N 68-ФЗ "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок", прямо не предусматривали возможности обжалования определений судов, выносимых по результату рассмотрения таких заявлений и препятствующих дальнейшему движению дела.
В ответ на мою жалобу секретариат Конституционного суда РФ мне сообщил, что система норм гражданского процессуального права подразумевает возможность такого обжалования, в связи с чем мне было отказано в принятии жалобы к производству суда.
Однако, обжалованию явно необоснованного отказа в принятии к производству моего заявления о выплате компенсации препятствует незаконное бездействие судьи Гунько Т.А., которая, в третий раз получив документы по моему заявлению, не вынесла Определения по результату его рассмотрения. Напротив, федеральным судьёй Гунько Т.А. были совершены действия, явно выходящие за пределы её полномочии, предусмотренных ГПК РФ, а именно, без рассмотрения поступивших в третий раз материалов судья, вопреки требованиям закона, возвратила документы в мой адрес, так и не вынеся Определения. Действиями и бездействием судьи Гунько Т.А. созданы препятствия в реализации моих прав на судебную защиту. Я не могу не только получить компенсацию за нарушение сроков рассмотрения гражданского дела и исполнения решения суда, но даже лишена возможности оспорить отказ в принятии такого заявления к производству ввиду отсутствия определения, которое так и не выносилось.
С учётом изложенного, вынуждена обратиться к Вам за помощью.
Прошу обеспечить законность в деятельности возглавляемого вами суда и принять в пределах, установленных законом, соответствующие меры.
Приложения:
1. копия Определения Санкт-Петербургского городского суда от 07 июня 2010 года – 1шт.,
2. копия Определения Санкт-Петербургского городского суда от 09 августа 2010 года – 1шт.,
3. копия Сопроводительного письма от 01 октября 2010 года – 1шт.,
4. копия Ответа секретариата Конституционного суда РФ – 1шт.
Заранее благодарна,
О.О. Андронова
|
|