Спаси Питер! || Законы || Суды || ЕСПЧ || Публикации || Документы || Обращения к властям

"Господа офицеры, попрошу вас учесть
Кто сберег свои нервы - тот не спас свою честь"

"Трусость - самый страшный порок". М.А. Булгаков

Suum cuique

Кто там рожден, чтобы вымысел Поэта сделать былью?

Не мечите бисер перед свиньями – да не попрут его ногами
(Margaritas ante porcos )
Евангелие от Матфея (гл. 7, ст. 6)

СУДЫ

Переход к материалам дела ЕСПЧ Конст. Суд Гор. Суд РУВД Смольный, КГИОП 3-209 3\7-178\10 3\7-70\10 (лжесвидет.) 2-3288 (репутация) 2-1578(2-662) 2-1276 2-1830 (2-49) 2-673 (2-1182) 2-188 (2-4721) 2-302 (2-5379) 2-375 (2-5542) 2-1056 2-192 (2-3202) 2-3366 2-3882 (+3794) 2-4035 2-4104 2-4105 2-737 (2-3747) 2-3085 2-3950 все

---

В Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга
ПОДАТЕЛЬ ЖАЛОБЫ: Андронова Ольга Олеговна,

ЖАЛОБА
На Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела
(в порядке ст. 125 УПК РФ)

Постановлением от 10.02.2011 года и.о. дознавателя УУР 66 Отдела Милиции Красногвардейского района Санкт-Петербурга капитан милиции Ханин Р.Э. по результату рассмотрения сообщения о преступлении КУСП- 8456 от 27.11.2009 года (в-т №4 от 13.01.11г.) принял решение об отказе в возбуждении уголовного дела. Поводом для отказа послужила невозможность произвести повторный опрос руководителя ЧОП «Ветеран» Бабенко В.Н. и гр. Винник в связи с их неявкой по вызову дознавателя.

При этом обязанность по опросу указанных лиц была возложена на дознавателя Ханина Р.Э. Постановлением Заместителя прокурора Красногвардейского района Санкт-Петербурга младшего советника юстиции Войлоковой А.Д., вынесенным 07.02.2011 года по результату рассмотрения моей жалобы.

В соответствии с п. 4, ст. 41 УПК РФ указания прокурора и начальника органа дознания, обязательны для дознавателя. При этом дознаватель вправе обжаловать указания начальника органа дознания прокурору, а указания прокурора - вышестоящему прокурору. Обжалование данных указаний не приостанавливает их исполнения.

В связи с тем, что указания прокурора, изложенные в Постановлении от 07.02.2011 года, дознавателем Ханиным Р.Э. не выполнены, а Постановление прокурора дознавателем не обжаловано и не отменено, считаю, что Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 10.02.2011 года является незаконным. Руководствуясь ст. 125 УПК РФ, прошу суд:

Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, вынесенное 10.02.2011 года и.о. дознавателя УУР 66 Отдела Милиции Красногвардейского района Санкт-Петербурга, капитаном милиции Ханиным Р.Э. по результату рассмотрения сообщения о преступлении КУСП- 8456 от 27.11.2009 года (в-т №4 от 13.01.11г.) ОТМЕНИТЬ как незаконное, обязав дознавателя устранить допущенные нарушения.

Приложения:

1. копия Постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 10.02.2011 года.

2. копия Постановления о частичном удовлетворении жалобы от 07.02.2011 года.

3. копия настоящей жалобы – 2шт.

«24» февраля 2011 года ___________________/Андронова О.О./