SpasiPiter.ru

 

ГЛАВНАЯ

ЗАКОНЫ

СУДЫ

Европейский суд

ПУБЛИКАЦИИ И ВЫСТУПЛЕНИЯ

ДОКУМЕНТЫ

ОБРАЩЕНИЯ К ВЛАСТЯМ

ИЗБИЕНИЯ | VIOLENCE

МИТИНГИ | CITY DEFENDING ACTIONS

ЛАХТА-ЦЕНТР

ВЫБОРЫ

НАШИ ПОБЕДЫ

Новости градозащиты

ЖКХ

Наведение порядка на Руси

ПОИСК

 

За эту красоту мы приняли бой

Free counters!

Спаси Питер! || Законы || Суды || ЕСПЧ || Публикации || Документы || Обращения к властям

Спасем Санкт-Петербург от варваров!

olga-andronova.livejournal.com
olga-andronova.blogspot.ru

"Господа офицеры, попрошу вас учесть
Кто сберег свои нервы - тот не спас свою честь"

"Трусость - самый страшный порок". М.А. Булгаков

Suum cuique

Кто там рожден, чтобы вымысел Поэта сделать былью?

Не мечите бисер перед свиньями – да не попрут его ногами
(Margaritas ante porcos )
Евангелие от Матфея (гл. 7, ст. 6)


СУДЫ


Переход к материалам дела

«СОГЛАСОВАНО» Начальник МОБ УВД по Красногвардейскому р-ну

полковник милиции

Ленковец М.И.

2010 г.

Постановление

Об отказе в возбуждении уголовного дела.

г. С.-Петербург «24 » 05.2010г.

И.О. дознавателя, УУМ 66 отдела милиции Красногвардейского УВД

капитан милиции Ханин Р.Э.

рассмотрев материал проверки сообщения о преступлении КУСП-776 от 02.02.2010 года

(Возврат № 226 от 27.04.2010 года)

установил:

27.04.2010 года в 66 отдел милиции из прокуратуры Красногвардейского района поступил материал проверки, а именно жалоба гр. Андроновой О.О. зарегистрированный по КУСП-776 от 02.02.10г. по факту противоправных действий третьих лиц, в отношении Андронова А.В аккредитованного корреспондента от редакции «Компьютер информ», осуществляющий работу 01.09.2009 г. на общественных слушаний по проекту строительства « Охта - Центра» по адресу: М.Тухачевского д.27, в зале гостиницы «Карелия» выразившиеся в том, что его сбили с ног, испортили видеокамеру во время массовых нарушений общественного порядка со стороны лиц в гражданской форме одежды, предположительно сотрудников охранного предприятия.

В ходе дополнительной проверки по другому материалу проверки КУСП -8456 от 27.11.2009 г. С целью установления личностей сотрудников ОП направленные запросы в УОЛРР ГУВД и в ОП «Ветеран».

В ходе проверки получены объяснения согласно которым установлено, что действительно во время съемки на общественных слушаний по проекту строительства « Охта - Центра» гр.Андронов А.В. корреспондент от редакции «Компьютер информ» подвергся нападению неизвестных лиц предположительно сотрудников ОП, которые выбили у него из рук видеокамеру в результате чего камера упала на пол, сам Андронов А.В.оказался лежащим на сидениях, при этом его за руки и ноги неизвестные лица пытались вытащить из зала, ни какого умышленного избиения направленное на причинения вреда здоровью не было. После того как Андронов А.В встал и поднял камеру он заметил, что она повреждена, при этом он не видел пинал ли кто камеру ногами на полу или нет, вероятно во время конфликта кто-то мог не умышлено и ударить по камере лежащий в этот момент на полу, также камера могла разбиться об пол во время падения на него. В ходе взятых объяснений с Андронова А.В. и Стерник Ю.Мордко-Львовича можно установить, что действие неизвестных лиц не были направлены именно на повреждение камера, а только на прекращение съемки и удаление Андронова А.В. из зала. Поэтому действия неизвестных лиц можно квалифицировать как неосторожное повреждение чужого имущества, а именно неумышленное повреждение видеокамеры, что должно было

повлечь крупный ущерб. Крупным ущербом согласно примечанию к ст. 158 является стоимость имущества, превышающая двести пятьдесят тысяч рублей. Согласно предоставленным документам из ЗАО «Эврика»установлено, что цифровая цветная ССО-видеокамера поврежденная на общественных слушаний по строительства « Охта - Центра» состоит на балансе ЗАО «Эврика» ее балансовая стоимость составляет 97 188,22 рубля, камера признана не пригодным для дальнейшего использования о чем составлен акт о списании товаров. Исходя из этого для организации ЗАО «Эврика» данный ущерб не может являться крупным ущербом.

Учитывая выше изложенное в ходе проверки установлено, что действие неизвестных не были направлены на умышленное повреждение камеры, а носили неумышленное действия повлекшие повреждение чужого: имущества, действия не повлекли за собой нанесения крупного ущерба в двести пятьдесят тысяч рублей.

Принимая во внимание, что имеются достаточные данные, указывающие на отсутствие признаков преступления, предусмотренное ст. 116 ,168 УК РФ и руководствуясь п. 1 ч.1 ст.24,ст. 144,145 и 148 УПК РФ.

Постановил:

1. Отказать в возбуждении уголовного дела по сообщению о совершении преступления, предусмотренном ст. 116 ,168 УК РФ

по основаниям п.1 ч. 1 ст._24 УПК РФ.

2. Копию настоящего постановления направить прокурору Красногвардейского района г. С.-Петербурга

3. Копию настоящего постановления направить заявителю Андроновой 0.0_, разъяснив его право обжаловать данное постановление прокурору или в суд в порядке, установленном ст. 124 или ст. 125 УПК РФ.

Копия настоящего постановления « 26» 05 2010 г. направлена прокурору Красногвардейского района, советнику юстиции Степанцову А.Ю.

УУМ 66 отдела милиции капитан милиции Ханин Р.Э.

«СОГЛАСОВАНО» Начальник 66 отдела милиции УВД по Красногвардейскому р-ну Подполковник милиции

Суходынцев И.А.


Вместе мы победим!