|
SpasiPiter.ru |
|
|
Спаси Питер! || Законы || Суды || ЕСПЧ || Публикации || Документы || Обращения к властям
Спасем Санкт-Петербург от варваров!
"Господа офицеры, попрошу вас учесть
Кто сберег свои нервы - тот не спас свою честь"
"Трусость - самый страшный порок". М.А. Булгаков
Suum cuique
Кто там рожден, чтобы вымысел Поэта сделать былью?
Не мечите бисер перед свиньями – да не попрут его ногами
(Margaritas ante porcos )
Евангелие от Матфея (гл. 7, ст. 6)
СУДЫ
Материалы дела
Иск об установлении юридически значимого факта нахождения на территории объекта культурного наследия, признания незаконным бездействия органов государственной власти, запрещении капитального строительства и иной хозяйственной деятельности Cправка по результату охранно-спасательных археологических исследований (doc, 17 МБ)
Протокол № 33 заседания группы ОПИ Института истории материальной культуры РАН
Протокол № 34 заседания группы ОПИ Института истории материальной культуры РАН
Обращение ВООПИК в СЗ Управление Росохранкультуры
Топографическая съемка участка археологических исследований
Определение об отказе в приеме заявления
Частная жалоба на определение об отказе в приеме заявления
Заявление о восстановлении процессуального срока
Определение об отказе в восстановлении процессуального срока
Ответ на жалобу от 19 ноября из Октябрьского суда (не приемный день)
Определение о возвращении искового материала
Частная жалоба на определение о возвращении искового материала
Жалоба на председателя Октябрьского суда
Иск об установлении юридически значимого факта нахождения на территории объекта культурного наследия, запрещении капитального строительства и иной хозяйственной деятельности Текст иска Горсуд велел судье Октябрьского суда Муратовой все же рассмотреть заявление. Что ей и придется сделать после многочисленных проволочек и нарушения процессуальных норм, за которые она пока не понесла заслуженного наказания. Судебное заседание - 15.03.2011
Ответ Работкевича Охта-центру об освоении территории
Отзыв на исковое заявление Андроновой О.О
Договор 006/2010 ОДЦ Охта с археологами
Договор 022/2010 ОДЦ Охта с археологами
Договор 049/2010 ОДЦ Охта с археологами
Договор 089/2010 ОДЦ Охта с археологами
План-схемы участков Охтинского мыса с географическими координатами
Ответ Работкевича по вопросу предоставления информации о ходе изучения объектов археологического наследия, стр.1
Ответ Работкевича по вопросу предоставления информации о ходе изучения объектов археологического наследия, стр.2Решение арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, pdf
Карточка дела арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области новое
Очередная "экспертиза" Охта-центрановое
Дополнения к отзывы по гражданскому делу № 2-2532/2011.новое
Копия письма ЗАО «ОДЦ «Охта» от 20.07.2011 № 689-01.02/1.новое
Копия письма КГИОП от 22.07.2011 № 2-6730-1.новое
Копия письма КГИОП от 27.07.2011 № 2-6864-1.новое
Копия письма ЗАО «ОДЦ «Охта» от 21.09.2011 № 981-01.02/1.новое
Копия письма КГИОП от 08.06.2011 № 7/1784.новое
Копия письма Минкульта России от 22.07.2011.новое
Фоторепортаж Раскопки на Охтинском мысу, 19 МБ., Эти материалы мы запрашивали в суде. Два судьи по делу № 2-2532/2011 в Красногвардейском районном суде Санкт-Петербурга ходатайства удовлетворили, судья Мотова Марина Александровна – отменила их удовлетворения. Это – прямое нарушения ГПК РФ, но Мотова – осилила. А как же ей иначе было вынести незаконное и необоснованное решение?
|
|