Спаси Питер! || Законы || Суды || ЕСПЧ || Публикации || Документы || Обращения к властям

"Господа офицеры, попрошу вас учесть
Кто сберег свои нервы - тот не спас свою честь"

"Трусость - самый страшный порок". М.А. Булгаков

Suum cuique

Кто там рожден, чтобы вымысел Поэта сделать былью?

Не мечите бисер перед свиньями – да не попрут его ногами
(Margaritas ante porcos )
Евангелие от Матфея (гл. 7, ст. 6)

СУДЫ

Переход к материалам дела ЕСПЧ Конст. Суд Гор. Суд РУВД Смольный, КГИОП 3-209 3\7-178\10 3\7-70\10 (лжесвидет.) 2-3288 (репутация) 2-1578(2-662) 2-1276 2-1830 (2-49) 2-673 (2-1182) 2-188 (2-4721) 2-302 (2-5379) 2-375 (2-5542) 2-1056 2-192 (2-3202) 2-3366 2-3882 (+3794) 2-4035 2-4104 2-4105 2-737 (2-3747) 2-3085 2-3950 все

---

Иск к старшему юрисконсульту УВД Красногвардейского района СПб Ворониной О.А Николаева А.Ю.

Дело № 3/7-123/10 18 июня 2010 года

Санкт-Петербург

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга Н.Г. Цепляева, с участием старшего помощника прокурора Красногвардейского района Санкт-Петербурга Л.В. Дордий, заявителя - А.Ю. Николаева,

защитника Ш.С. Ахаева предоставившего удостоверение №5403 и ордер № 251873,

при секретаре B.C. Федоровой,

рассмотрев в судебном заседании в порядке ст. 125 УПК РФ жалобу заявителя на постановление и.о. следователя СО по Красногвардейскому району СУ СК при прокуратуре РФ А.А. Полторак от 16 апреля 2010 года об отказе в возбуждении уголовного дела, суд

УСТАНОВИЛ:

16 апреля 2010 года постановлением и.о. следователя СО по Красногвардейскому району СУ СК при прокуратуре РФ А.А. Полторак было отказано в возбуждении уголовного дела по заявлению А.Ю. Николаева в отношении О.А. Ворониной.

15 июня 2010 года в Красногвардейский районный суд Санкт- Петербурга поступила жалоба заявителя в порядке ст. 125 УПК РФ на указанное постановление, с просьбой признать его незаконным и необоснованным, поскольку выводы и.о. следователя об отсутствии в действиях О.А. Ворониной состава преступления не основаны на материалах проверки, проведенной не в полном объеме.

Исследовав предоставленные материалы дела, выслушав мнение участников процесса, суд пришел к выводу, что производство по данной жалобе подлежит прекращению по следующим основаниям:

Судом установлено, что 16 апреля 2010 года по заявлению А.Ю. Николаева и.о. следователя СО по Красногвардейскому району Санкт- Петербурга СУ СК при прокуратуре РФ по Санкт-Петербургу А.А. Полторак вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела

17 июня 2010 года руководителем СО по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга СУ СК при прокуратуре РФ по г. Санкт-Петербургу Ю.В. Вербицкой вынесено постановление об отмене постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 16 апреля 2010 года и о направлении материалов для дополнительной проверки и устранения недостатков^

препятствующих законного и обоснованного решения и.о. следователя СО по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга СУ СК при прокуратуре РФ по Санкт-Петербургу А.А. Полторак, в связи с чем, суд приходит к выводу, что производство по жалобе А.Ю. Николаева подлежит прекращению, поскольку постановление, которое просит отменить заявитель, уже отменено. На основании изложенного и руководствуясь ст. 125 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по жалобе Николаева Алексея Юрьевича на

постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 16 апреля 2010 года, вынесенное и.о. следователя СО по Красногвардейскому району Санкт- Петербурга СУ СК при прокуратуре РФ по Санкт-Петербургу А.А. Полторак - прекратить.

Копии настоящего постановления направить заявителю и прокурору Красногвардейского района Санкт-Петербурга.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Санкт- Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья (подпись)