SpasiPiter.ru

 

ГЛАВНАЯ

ЗАКОНЫ

СУДЫ

Европейский суд

ПУБЛИКАЦИИ И ВЫСТУПЛЕНИЯ

ДОКУМЕНТЫ

ОБРАЩЕНИЯ К ВЛАСТЯМ

ИЗБИЕНИЯ | VIOLENCE

МИТИНГИ | CITY DEFENDING ACTIONS

ЛАХТА-ЦЕНТР

ВЫБОРЫ

НАШИ ПОБЕДЫ

Новости градозащиты

ЖКХ

Наведение порядка на Руси

ПОИСК

 

За эту красоту мы приняли бой

Free counters!

Спаси Питер! || Законы || Суды || ЕСПЧ || Публикации || Документы || Обращения к властям

Спасем Санкт-Петербург от варваров!

olga-andronova.livejournal.com
olga-andronova.blogspot.ru

"Наши мертвые нас не оставят в беде.
Наши павшие - как часовые"


ДОКУМЕНТЫ | Оспаривание жульничества и воровства в ТИК 21 по Колпинскому райну СПб.


В Колпинский районный суд Санкт-Петербурга
от Белякова Владимира Геннадьевича
на Постановление и.о.следователя СО по Колпинскому району
ГСУ СК РФ по Санкт-Петербургу
Вдовина А.И.
от 29.11.2011 по материалам проверки № 1012 пр-11
в порядке ст.125 УПК РФ

Жалоба

29 ноября 2011 г. и.о.следователя СО по Колпинскому району ГСУ СК РФ по Санкт-Петербургу Вдовина А.И. вынес Постановление (прил.1), которым отказал в возбуждении уголовного дела по факту воспрепятствования свободному осуществлению гражданином своих избирательных прав соединенному с подкупом.

О том, что он вынес такое Постановление, Вдовин А.И. скрыл от меня, хотя не раз звонил мне, вызывая меня на опросы. Данное Постановление мне пришлось добывать в канцелярии СО по Колпинскому району ГСУ СК РФ по Санкт-Петербургу, дважды требуя его 8.12.12 и 14.12.12.

Считаю данное решение принятым в нарушение ч.4 ст.7 УПК РФ, ст.125 УПК РФ, считаю его незаконным и необоснованным в связи со следующим.

В соответствии с ч.4 ст.7 УПК РФ определения суда, постановления судьи, прокурора, следователя, дознавателя должны быть законными, обоснованными и мотивированными.

Положения статьи 125 и ряда других статей УПК РФ, в их конституционно-правовом истолковании, не допускают отказ судов и иных правоприменительных органов и должностных лиц от рассмотрения и оценки всех доводов заявлений, ходатайств или жалоб участников уголовного судопроизводства, а также от мотивировки своих решений путем указания на конкретные, достаточные с точки зрения принципа разумности, основания, по которым эти доводы отвергаются рассматривающим соответствующее обращение органом или должностным лицом и, следовательно, сами по себе не могут рассматриваться как нарушающие конституционные права и свободы заявителей (Определение Конституционного Суда РФ от 25.01.2005 № 42-О).

В заявлении о преступлении от 09.11.2011 (прил.2) были указаны все признаки для безотлагательного возбуждения уголовного дела, однако Вдовин А.И. волокитил возбуждение уголовного дела, скрывал от меня информацию о вынесенном Постановлении до выборов 4 декабря 2011 г. и после.

На основании изложенного руководствуясь ст.125 УПК РФ

ПРОШУ:

1.Истребовать материалы проверки № 1012 пр-11 из СО по Колпинскому району ГСУ СК РФ по Санкт-Петербургу.

2.Предоставить мне возможность изучить материалы проверки № 1012 пр-11, сообщив об их получении мне по вышеуказанному мобильному телефону.

3.Предоставить мне возможность представить суду дополнения к данной жалобе по результатам изучения материалов проверки № 1012 пр-11.

4.Признать Постановление от 29.11.11 и.о.следователя СО по Колпинскому району ГСУ СК РФ по Санкт-Петербургу Вдовина А.И. незаконным и необоснованным и обязать СО по Колпинскому району ГСУ СК РФ по Санкт-Петербургу устранить допущенные Вдовиным А.И. нарушения.

Приложения:

1. Копия Постановления от 29.11.11 и.о.следователя СО по Колпинскому району ГСУ СК РФ по Санкт-Петербургу Вдовина А.И

2.Копия Заявления о преступлении от 9 ноября 2011 года.

Беляков В.Г. 16 декабря 2011 года


Вместе мы победим!