SpasiPiter.ru

 

ГЛАВНАЯ

ЗАКОНЫ

СУДЫ

Европейский суд

ПУБЛИКАЦИИ И ВЫСТУПЛЕНИЯ

ДОКУМЕНТЫ

ОБРАЩЕНИЯ К ВЛАСТЯМ

ИЗБИЕНИЯ | VIOLENCE

МИТИНГИ | CITY DEFENDING ACTIONS

ЛАХТА-ЦЕНТР

ВЫБОРЫ

НАШИ ПОБЕДЫ

Новости градозащиты

ЖКХ

Наведение порядка на Руси

ПОИСК

 

За эту красоту мы приняли бой

Free counters!

Спаси Питер! || Законы || Суды || ЕСПЧ || Публикации || Документы || Обращения к властям

Спасем Санкт-Петербург от варваров!

olga-andronova.livejournal.com
olga-andronova.blogspot.ru

"Наши мертвые нас не оставят в беде.
Наши павшие - как часовые"


ДОКУМЕНТЫ | Оспаривание жульничества и воровства в ТИК 4.


Губернатору Санкт-Петербурга Г.С.Полтавченко

Уважаемый Георгий Сергеевич!

В соответствии с действующим законодательством Вы должны будете вскоре назначить половину членов Санкт-Петербургской избирательной комиссии –( ГИК), которая за время своей работы превратилась из органа, задачей которого является соблюдение конституционного права граждан на свободные и честные выборы в организованную преступную группировку (ОПГ) с широкой сетью агентов – назначенных ею председателей территориальных избирательных комиссий (ТИК), которые под руководством ГИК занимаются систематической фальсификацией результатов выборов. Вот факты, подтверждающие сказанное

Своим решением №143-б от 28.02.12 г. за 4 дня до дня голосования по выборам Президента РФ ГИК согласовала большинству ТИК города - образование избирательных участков в местах временного пребывания избирателей, предусмотренное ч.4 ст.25 Закона №19-ФЗ «О выборах Президента РФ» (далее Закон). При этом комиссия :

- не проверила обоснованность и обстоятельства исключительного характера и сроков обращений и нарушила норму ч.2 ст.25, которая требует образования избирательных участков за 50 дней до дня голосования, а меньший срок (но не менее 3 дней) ДОПУСКАЕТ только в исключительных случаях,

- не проверила обоснованность обращений, соблюдение требований Трудового Кодекса при организации работы в воскресный день, наличие НЕПРЕРЫВНОГО цикла работы в воскресенье, невозможность уменьшения рабочей смены или изменения сроков ее начала в 5 жилкомсервисах !, 3 торговых комплексах!, «Гигант-холле»!, на рынке! и т.д.,

- почти вдвое по сравнению с выборами в Думу (с 36 до 68) увеличила в СПб. число временных участковых избирательных комиссий (УИК) и тем самым скрыла от видеонаблюдения голосование на них, превратив в фикцию инициативу В.В.Путина и огромные затраты бюджета на обеспечение честных выборов и организацию видеонаблюдения,

- не обеспечила соблюдение ч.10 ст.27 Закона, предусматривающей включение избирателей в списки для голосования «только на одном избирательном участке», а на временных участках по открепительному удостоверению или по «ЛИЧНОМУ письменному заявлению, поданному в УИК не позднее, чем за три дня до голосования»; как видно из прилагаемой таблицы итогов выборов - лица, включенные в списки избирателей на временных УИК, не имели открепительных удостоверений, не подали за 3 дня до выборов заявлений и не были исключены из списков по месту их регистрации,

- нарушила норму ч.3 ст.15 Закона, которая предусматривает срок приема предложений по составу УИК не менее 15 дней,

- нарушила требования ч.1 ст.15, а также требования ст.16 Закона и лишила кандидатов в президенты законного права назначить в члены УИК, утвержденных решением №143-6, своих представителей и наблюдателей,

- нарушила требования ч.1 ст.23 Закона и не обеспечила свободный доступ прессы, наблюдателей и даже членов ТИК на эти участки, не опубликовав в своем решении адреса УИК и скрывая их даже после запросов СМИ и наблюдателей.

. Указанное необоснованное и способствующее фальсификациям результатов выборов решение ГИК, сопровождалось также организованным в широких масштабах направлением на предприятия сотен переносных урн для голосования. Урны и бюллетени направлялись без представления данных о числе полученных работниками предприятий открепительных удостоверений, без представления и проверки данных о непрерывном характере работы, без проверки информации о невозможности уменьшения рабочей смены или изменения сроков начала смены, без рассмотрения предусмотренной законом возможности увеличения времени работы УИК, без личных заявлений избирателей и составления их реестра, без исключения избирателей, проголосовавших на временных УИК и в переносные урны, из списков избирателей по месту регистрации. Эти многочисленные нарушения привели к тому, что вне контроля видеонаблюдения и представителей кандидатов на выборах президента оказалось более 90 тыс. избирателей, проголосовавших в переносные урны – почти вдвое больше, чем на выборах в Думу. Многие из них могли проголосовать и по месту своей регистрации, и сделали это.

Резко увеличилось по сравнению с выборами в Думу также число бюллетеней, направленных во временные УИК, во многих случаях многократно превысившее число сотрудников, имеющих непрерывный цикл работы. Об этом говорят итоги выборов (см. табл.) в УИК 688, образованной на Ижорском заводе, где металлургическое производство работает в непрерывном цикле (но посменно, и каждый может проголосовать, закончив в 15.30 рабочую смену). Направленная в правоохранительные органы и Вам информация о приглашении УИК 688 всех желающих проголосовать в установленные на проходных ЯЩИКИ, пресса http://www.zaks.ru/new/archive/view/90143 и появление в УИК 688 наблюдателей позволило выявить истинное количество избирателей, нуждающихся во временных УИК (см.таблицу) – на громадном Ижорском заводе, где было получено якобы 723 заявления от непрерывно работающих сотрудников, в переносных урнах оказалось только 127 бюллетеней, а в стационарных в помещении УИК -38. В то же время в УИК 159 Балтийского завода 2000 сотрудников без наблюдателей ухитрились с помощью ТИК-2 и ГИК опустить в урны 3524 бюллетеня! А в мало кому известном «Стройальянсе» (УИК 1972) – 4320 (хотя согласно ч.3 ст.25 Закона в УИК не может быть зарегистрировано более 3000 избирателей!)

Указанные выше нарушения при формировании временных УИК превратили их в способ исключения видеонаблюдения, контроля наблюдателей и СМИ и способ фальсификации итогов выборов. Об этом очевидно свидетельствуют приведенные в таблице «чеченские» итоги выборов на этих участках, более чем в 1,5 раза превосходящие средние результаты по городу. Хотя и средние результаты подсчитаны с учетом многочисленных выездных «голосований» на предприятиях, где, как и на многих «временных» УИК, никакого непрерывно цикла работы не было, невозможности уменьшения рабочей смены не было, а зачастую, как, например, на предприятии «Берейт Авто», куда из УИК 717 было направлено по липовому реестру 880 бюллетеней, не было и сотрудников, которые якобы направили заявления с просьбой о голосовании по месту якобы непрерывной работы http://www.fontanka.ru/2012/03/04/086/

Большинство УИК, образованных решением СПб.ИК № 143-6, оказались фикцией, созданной для массовой фальсификации итогов выборов.

Так, в ТИК 17 оказалось невозможным найти не только непрерывно работающих сотрудников, свыше 90% которых якобы дружно проголосовали за В.В.Путина, но и сами УИК 1965-1972 (см.таблицу ) http://echo.msk.ru/blog/vice_chancellor/865587-echo/#cmnt- 6703692

А члены ТИК и журналисты «Делового Петербурга» не смогли даже с помощью вызванной полиции обнаружить УИК 1994 в ТК «Варшавский экспресс» (2104 голоса за В.В.Путина) http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=bI-L4Mta43Q.

Решение ГИК № 143-6 в очередной раз продемонстрировало тот факт, что комиссия превратилась из органа, который должен обеспечивать честные выборы, в руководителя организованной преступной группировки (ОПГ), осуществляющей все с более широким размахом согласованные действия по фальсификации итогов выборов.

Особенно отчетливо это проявилось, например, в согласованных действиях ТИК-4 и ТИК-12 на выборах в ЗАКС, позволившие стать депутатом Г.Б.Волчеку - отцу депутата ГосДумы Дениса Волчека, который был компаньоном убитого криминального авторитета Кости Могилы http://rusmafiozi.blogspot.com/2011/03/blog-post_2801.html

05.12.11 после приема итоговых протоколов всех УИК территории 22, в ТИК-4 проводят их «проверку», 24 протокола (из 34!) переписывают заново (см. сайт derjivora.org ), 07.12.11 утверждают по пересчитанным протоколам УИК итоговый протокол ТИК-4, вводят в ГАС-«Выборы» и публикуют сфальсифицированные за счет голосов «Яблока» и СР результаты – ЛДПР -7359 (добавлено 4072), КПРФ – 6923 (добавлено 1883), ЕР – 9500 (снято 894 голоса). В результате первой «проверки» в ЗАКС проходят И.В.Коровин (КПРФ) и В.А.Зуев(ЛДПР), но не проходит прежний депутат И.С.Риммер(«ЕР»). Однако через 5 дней 12.12.11 г. руководство ОПГ меняет команду, - в ТИК-4 второй раз меняют протоколы УИК и ТИК, отнимают у кандидата ЛДПР В.А.Зуева 2422! голоса (ну, добавили лишку) и отдают эти голоса «ЕР». А на территории 43 в ТИК 12, чтобы сделать депутатом Г.Б.Волчека, наоборот, у «ЕР» отнимают, а папе компаньона Кости Могилы прибавляют необходимые ему для избрания в ЗАКС около 2500 голосов ( более 21%, ну, просит же и стимулирует) При этом члены ГИК, ТИК-4 и ТИК-12 действуют нагло и откровенно- их не смущают ни позорные 3,03%, оставшиеся у партии «ЕР» на целой территории, ни совершенно невероятные 1,76% «ЕР» в УИК 1409, ни «ошибки» в протоколах всех УИК целой территории, ни то, что при «пересчете» голосов в УИК 1409 не было членов УИК и даже ее председателя - http://www.zaks.ru/new/archive/view/88596. И никакого криминала в согласованных действиях назначенных им и его подельниками по ГИК председателей ТИК-4 И.А.Зарипова и ТИК-12 Е.В.Волхонской А.В.Гнетов не нашел. Как не нашел он и его заместитель Д.В.Краснянский ничего предосудительного в действиях И.А.Зарипова, голосуя за его назначение председателем ТИК-4, несмотря на двукратное признание судом выборов, которые тот проводил в муниципальном округе «Малая Охта», несостоявшимися и заблаговременно направленное в ГИК сообщение о криминальных наклонностях И.А.Зарипова и недопустимости его назначения членом ТИК.

Все эти факты грубейших нарушений выборного законодательства, - включения в списки избирателей наемников по липовым удостоверениям о месте временного пребывания, тотального удаления с избирательных участков членов УИК, наблюдателей и представителей СМИ, массового переписывания и фальсификации протоколов выборов, проведения членом ГИК С.В. Пономаревым инструктажа по вбросу бюллетеней среди председателей УИК Васильевского острова http://lovim-vorov.livejournal.com/39093.html свидетельствуют о том, что ГИК при его нынешнем руководстве из органа, обязанного обеспечивать конституционное право граждан на честные выборы, превратился в руководство ОПГ, занимающейся масштабной фальсификацией результатов выборов для обеспечения монополии на власть партии жуликов и воров. А монополия любой партии, а особенно столь коррумпированной, не сулит стране ничего хорошего, о чем говорит опыт монополии гораздо менее коррумпированной, чем нынешняя, власти КПСС.

Прошу учесть приведенные выше факты при назначении нового состава ГИК. В Санкт-Петербурге должен быть честный избирком, в котором не место С.Н. Пономареву и др. инструкторам по фальсификациям, не место тем членам, кто голосовал за принятие решения № 143-6, а особенно не место нынешнему руководству ГИК – А.В.Гнетову, Д.В.Краснянскому, А.П.Тетердинко и Н.В.Шубиной, превратившим комиссию за годы руководства ею в штаб ОПГ по фальсификации результатов выборов.

Прошу не назначать указанных лиц в состав Санкт-Петербургской избирательной комиссии.

Стерник Юрий Львович

Таблица итогов выборов (по данным ГАС-«Выборы») на участках,

образованных по решению СПб.ИК № 143-6

№ ТИК и УИК Выдано бюлл. Голосов и % за В.В.Путина По откреп. удост..

ТИК-1 68 (ТЦ «Пик») 2174 1997 91,86 0

69 (ТК «Сенная») 2075 1910 92,05 0

70 (ЖКС №2) 1487 1355 91,12 0

71 (ЖКС №1) 1459 1386 94,99 0

1994 («Варш.экспресс») 2218 2104 94,86 0

1995 2197 2110 96,04 0

ТИК-2 150 2475 2151 86,91 0

151 2015 1885 93,55 0

159 («Балтийск.з-д») 3524 3236 91,83 10

160 4725 4566 95,24 2

ТИК-5 1237 1699 1656 97,47 0

1238 2820 2768 98,16 0

1239 2493 2447 98,15 0

1948 2091 2042 97,66 0

1949 2548 2497 97,99 0

ТИК-7 621 986 811 82,25 0

ТИК-11 1959 (ЖКС №1) 2561 2509 97,97 0

1960 (ЖКС №2) 2333 2290 98,16 0

1961 (ЗАО «Эвек») 2113 2049 96,97 0

1962 (ДЦ «Арктур») 2601 2561 98,16 0

ТИК-14 1963 («Аксиома») 2547 2534 99,49 14

ТИК-16 1806 (В.ч. Миллионная) 2591 2539 97,99 0

ТИК-17 1965 (ЖКС №3) 2352 2296 97,62 0

1967 (Полюстр.рынок) 2061 1987 96,41 0

1968 («Спецпроект») 3421 3331 97,1 0

1969 (Гигант-холл») 2136 2056 95,36 0

1970 («Норд-овощ») 2248 2170 96,27 0

1971 (Охта-сервис») 2560 2457 95,98 0

1972 («Стройальянс») 4320 4145 95,95 0

ТИК-21 688 (Ижорский з-д») 38+127 98 59,39 23

ТИК-22 1977 1955 1857 93,08 8

ТИК-24 1978 2036 2019 99,17 0

1979 1283 1141 89 0

1980 987 908 91,99 0

1981 1545 1455 94,17 0

1982 1544 1467 95,01 0

1983 1635 1485 90,83 0

1984 1149 1062 92,43 0

ТИК-30 1847 1438 1222 84,98 0

1848 2621 2541 96,95 0

1989 2682 2548 95 0

1990 2608 2469 94,67 0

1991 1293 1181 91,34 0

ИТОГО 81438 75179 92,31 49


Вместе мы победим!