SpasiPiter.ru

 

ГЛАВНАЯ

ЗАКОНЫ

СУДЫ

Европейский суд

ПУБЛИКАЦИИ И ВЫСТУПЛЕНИЯ

ДОКУМЕНТЫ

ОБРАЩЕНИЯ К ВЛАСТЯМ

ИЗБИЕНИЯ | VIOLENCE

МИТИНГИ | CITY DEFENDING ACTIONS

ЛАХТА-ЦЕНТР

ВЫБОРЫ

НАШИ ПОБЕДЫ

Новости градозащиты

ЖКХ

Наведение порядка на Руси

ПОИСК

 

За эту красоту мы приняли бой

Free counters!

Спаси Питер! || Законы || Суды || ЕСПЧ || Публикации || Документы || Обращения к властям

Спасем Санкт-Петербург от варваров!

olga-andronova.livejournal.com
olga-andronova.blogspot.ru

"Наши мертвые нас не оставят в беде.
Наши павшие - как часовые"


ДОКУМЕНТЫ


18.09.2009

Минкультуры России разделяет опасения в связи с возможным строительством офисного здания «Газпрома»



Cегодня был получен ответ из Министерства культуры РФ на обращение депутата Законодательного Собрания СПб С.А.Малкова по результатам общественного обсуждения проблемы строительства небоскрёба на Охте. Сегодня же будет подготовлено обращение к Правительству Санкт-Петербурга с просьбой не утверждать разрешение на отклонение от предельных параметров застройки для "Охта-центра" до проведения предлагаемого министерством совещания.


________________________________________

МИНИСТЕРСТВО КУЛЬТУРЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(Минкультуры России)
М. Гнездниковский пер., д. 7/6. стр. 1.2.
Москва. ГСП-3, 125993
тел. 8 (495) 629-20-08. факс 8 (495) 629-72-69
e-mail: info@mkrf.ru
на №— . от « »
Депутату Законодательного Собрания Санкт-Петербурга С.А.Малкову
Исаакиевская пл., д. 6, Санкт-Петербург, 190107

Уважаемый Сергей Александрович!


Ваше обращение от 5 августа 2009 г. № 905542-3 по вопросу соблюдения законодательства в сфере охраны культурного наследия в связи с возможным строительством высотного здания «Охта-центр» (г. Санкт-Петербург) в Министерстве культуры Российской Федерации рассмотрено.

Минкультуры России разделяет озабоченность научной и творческой общественности в связи с возможным строительством офисного здания «Газпрома» высотою 396 метров в Санкт-Петербурге.

В Минкультуры России поступила информация по указанному вопросу от академика архитектуры Российской академии архитектуры и строительных наук, члена Межведомственного совета по особо ценным объектам культурного наследия народов Российской Федерации при Минкультуры России В.П.Орфинского (копия письма прилагается). Мнение академика архитектуры В.П.Орфинского совпадает с мнением специалистов и представителей общественных организаций, принявших участие 10 июля 2009 г. в Союзе архитекторов Санкт-Петербурга в обсуждении проблем по указанному вопросу.

Минкультуры России полагает целесообразным органам государственной власти Санкт-Петербурга и всем заинтересованным организациям провести согласительное совещание для выработки консолидированного решения и готово направить представителей на указанное совещание.

Приложение: на 1 л. в 1 экз.

Врио Министра А.Е.Бусыгин

________________________________________

А.А.Авдееву

Глубокоуважаемый Александр Алексеевич!

В связи с возобновлением планов концерна «Газпром» приступить к строительству 400-метровой башни в историческом центре Санкт-Петербурга считаю своим долгом сообщить Вам, что неоднократно высказываемая в прошлом мною и многими другими представителями научной и творческой общественности страны уверенность в пагубности такого строительства для облика одного из красивейших городов мира, получила в последнее время убедительные подтверждения в СМИ. Один из примеров тому — статья от 1.09.09 на страницах Интернет-газеты (http://www.gazeta.ru/business/2009/09/Q1/3254666.shtmn о публичных слушаниях в СПб по этому вопросу. Их кульминацией стала демонстрация на разработанной Институтом территориального развития трехмерной электронной модели виртуальной прогулки по наиболее популярным туристическим маршрутам города на Неве, позволившей наглядно оценить, насколько газпромовская башня испортит виды исторического центра. «Результат, - отметила «Газета-Ru», - превзошел все ожидания: согласно виртуальной модели башня оказалась видна практически отовсюду. Особое впечатление произвел вид небоскреба, нависшего над Зимним дворцом». Думается, решая вопрос о строительстве исполинской башни, нельзя не учитывать еще одно обстоятельство: небоскребы слишком дороги в эксплуатации. Они создают огромную нагрузку на дороги и инженерные коммуникации. Они недостаточно комфортны из-за резких перепадов давления, а как стало очевидно после 11.09.2001 к тому же - небезопасны. Не случайно «десятка элитных высоток, построенных в Париже, Барселоне, Риме и Милане, превратились в убежища для бедняков» (Гонка по вертикали // Аргументы Недели, № 4. 24.01.2008 г., с. 8). Правда, на заре «небоскребомании» авторы газпромовского небоскреба, рекламируя свое детище, утверждали, что он «экономически не выгоден», но «совершенно необходим для престижа компании». Но не слишком ли высока цена престижа такого рода, учитывая, что значительную долю в финансировании башни Газпрома составляют бюджетные деньги, в то время как многие памятники культуры в России в условиях финансового кризиса обречены на гибель?

08.09.2009
Орфинский В. П.,
академик архитектуры РААСН, директор НИИ историко-теоретических проблем народного зодчества ПетрГУ, доктор архитектуры, профессор, член Межведомственного совета по особо ценным объектам культурного наследия народов РФ Минкультуры» РФ, зам. председателя Совета по сохранению, реконструкции и реставрации архитектурно-градостроительного наследия РААСН, зам.председателя Научно-экспертного Совета по культурному наследию Республики Карелия при Минкультуры РК _ ...

________________________________________

http://www.ecom.su:80/news/index.php?id=1281


Вместе мы победим!