SpasiPiter.ru

 

ГЛАВНАЯ

ЗАКОНЫ

СУДЫ

Европейский суд

ПУБЛИКАЦИИ И ВЫСТУПЛЕНИЯ

ДОКУМЕНТЫ

ОБРАЩЕНИЯ К ВЛАСТЯМ

ИЗБИЕНИЯ | VIOLENCE

МИТИНГИ | CITY DEFENDING ACTIONS

ЛАХТА-ЦЕНТР

ВЫБОРЫ

НАШИ ПОБЕДЫ

Новости градозащиты

ЖКХ

Наведение порядка на Руси

ПОИСК

 

За эту красоту мы приняли бой

Free counters!

Спаси Питер! || Законы || Суды || ЕСПЧ || Публикации || Документы || Обращения к властям

Спасем Санкт-Петербург от варваров!

olga-andronova.livejournal.com
olga-andronova.blogspot.ru

«Дай человеку, что положено, ему мало не покажется».
Николай Леонов, «Плата за жизнь»


«Коемуждо по делом его»
Библия, Послание к Римлянам св. апостола Павла, 2:6 и Откровение Иоанна Богослова, 22:12, Апокалипсис 22:12.


ДОКУМЕНТЫ | Беспредел на "выборах" Матвиенко


Решение Петроградского районного суда по гражданскому делу №2-3720/2011 по заявлению Сикоевой Л.К. о защите избирательных прав

Дело №2-3720/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

"29" июля 2011 года Петроградский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего

Ковалева С. Н.,

при секретаре Каримовой Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Сикоевой Лилии Константиновны об оспаривании решения избирательной комиссии,

УСТАНОВИЛ:

Заявительница обратилась в суд с заявлением, в котором просит признать незаконным и отменить решение Избирательной комиссии муниципального образования муниципального округа округ Петровский от 27.06.2011 №02 «О назначении дополнительных выборов депутатов Муниципального совета МОМО округ Петровский четвертого созыва по многомандатному избирательному округу №187».

В обоснование данного требования заявительница указала, что газета «Петровский курьер», в котором было опубликовано указанное решение, не была распространена, чем было нарушено право заявительницы быть избранной в орган местного самоуправления.

В судебном заседании заявительница отсутствовала, в заявлении просила рассмотреть дело в своё отсутствие.

Представитель Избирательной комиссии муниципального образования муниципального округа округ Петровский просил в заявлении отказать, представил возражения на заявление, приобщенные к материалам дела, пояснив, что газета «Петровский округ», в котором было опубликовано оспариваемое решение, была распространена на территории муниципального округа округ Петровский.

Выслушав представителя Избирательной комиссии муниципального образования муниципального округа округ Петровский, прокурора, полагавшего заявленные требования не подлежащими удовлетворению, допросив свидетелей, суд приходит к выводу о необоснованности заявленных требований.

Из материалов дела видно, что 27.06.201Д Избирательной комиссией муниципального образования муниципального округа округ Петровский принято решение №02 «О назначении дополнительных выборов депутатов

муниципального совета МОМО округ Петровский четвертого созыва по многомандатному избирательному округу №187».

В соответствии с п.7 ст.10 Федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" решение о назначении выборов в орган местного самоуправления должно быть принято не ранее чем за 90 пней и не позднее чем за 80 дней до дня голосования, решение о назначении выборов подлежит официальному опубликованию в средствах массовой информации не позднее чем через пять дней со дня его принятия. При назначении досрочных выборов сроки, указанные в настоящем пункте, а также сроки осуществления иных избирательных действий могут быть сокращены, но не более чем на одну треть.

Указанное решение опубликовано в газете «Петровский округ» (№10 (86) от 30.06.2011), приложенной заявительницей к своему заявлению.

Главный редактор газеты «Петровский округ» Зиновкина Е.Н., допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля, показала, что газета «Петровский округ» распространяется бесплатно, тираж газеты «Петровский округ» (№10 (86) от 30.06.2011) составил 8 ООО экземпляров, из которых около 1 000 экз. было направлено в библиотечную сеть Петроградского района, остальные были распространены через стойки, расположенные в людных местах (при входах в магазины), откуда их могли взять читатели, а также распространены курьером 30.06.2011, 01.07.2011 и 02.07.2011 у станции метро «Чкаловская», экземпляр газеты был также размещен на информационном стенде в помещении Муниципального совета МО МО округ Петровский.

Свидетель Кучин, допрошенный в судебном заседании, являющийся курьером МО МО округ Петровский, показал, что раздавал указанный номер газеты у станции метро «Чкаловская» по вечерам примерно с 18.00 час. по 19 час.30 мин. в период с 30.06.2011 по 02.07.2011, сколько именно экземпляров газеты было распространено таким образом, пояснить не смог, показав, что ему было выдано три объёмных пачки газет и все они были распространены. Кроме того, свидетель часть тиража распространил по почтовым ящикам в домах, находящихся на территории муниципального округа округ Петровский.

Свидетель Земскова Л.А. показала, что 30.06.2011 иДела распространителя газеты «Петровский округ» у

него один

станции метро «Чкаловская»Щ экземпляр газеты.

Факт передачи части тиража указанного номера газеты «Петровский округ» в СПб ГУ «Централизованная библиотечная система Петроградского района»

подтверждается письмом директора указанного учреждения оТ 01.07.2011 в адрес главного редактора газеты, приобщенным к материалам дела.

В ходе судебного разбирательства довод заявительницы 0 том, что номер газеты «Петровский округ» №10 (86) от 30.06.2011, содержащий решение Избирательной комиссии муниципального образования муниципального округа округ Петровский №02 от 27.06.2011 «О назначении дополнительных выборов депутатов Муниципального совета МОМО округ Петровский четвертого созыва по многомандатному избирательному округу №187» не был распространен, не нашел своего подтверждения.

Так как требования действующего законодательства об официальном опубликовании решения о назначении выборов, а также избирательные права заявительницы не были нарушены, то заявление Сикоевой JI.K. удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194- 198, 259-261 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Сикоевой Лилии Константиновне в удовлетворении заявления отказать.

Решение может быть обжаловано в 5-дневный срок в Санкт-Петербургский городской суд через Петроградский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья Ковалев С.Н.


Вместе мы победим!