|
SpasiPiter.ru |
|
|
Спаси Питер! || Законы || Суды || ЕСПЧ || Публикации || Документы || Обращения к властям
Спасем Санкт-Петербург от варваров!
"Нет, и не под чуждым небосводом,
И не под защитой чуждых крыл, –
Я была тогда с моим народом,
Там, где мой народ, к несчастью, был"
Анна Ахматова, эпиграф к поэме Реквием.
ПУБЛИКАЦИИ
Верховный суд заступился за Чесменский дворец в Петербурге
Верховный суд отклонил в среду кассационную жалобу петербургского губернатора Валентины Матвиенко, в которой Смольный оспаривал решение городского суда Санкт-Петербурга, запретившего возводить стометровую высотку перед Чесменским дворцом XVIII века — памятником федерального значения. Теперь это решение вступило в силу и может стать прецедентом для оспаривания по тем же основаниям самого скандального петербургского проекта — 403-метровой газпромовской башни «Охта-центр».
Верховный суд поддержал позицию активистов градозащитного движения, которые 1 октября добились в городском суде Петербурга отмены ряда норм двух ключевых законов Санкт-Петербурга, регулирующих застройку в историческом центре города и на прилегающих к нему территориях (“Ъ” писал об этом 27 сентября и 4 октября). Оппоненты Смольного доказали, что законы «О границах зон охраны объектов культурного наследия на территории Санкт-Петербурга и режимах использования земель в границах указанных зон...» и «О правилах землепользования и застройки Санкт-Петербурга» были приняты в 2009 году с нарушением предусмотренной федеральным законодательством процедуры об обязательном согласовании границ и режимов использования охранных зон с Росохранкультурой. Эту позицию ранее поддержали представители Росохранкультуры, а также прокуратура Санкт-Петербурга, с выводами которой в ходе заседания Верховного суда согласилась и Генеральная прокуратура РФ. Аргументы представителей Смольного, утверждавших, что предусмотренная федеральным законодательством процедура согласования с Росохранкультурой изменений границ охранных зон не распространяется на стадию их принятия, Верховный суд не убедили.
Теперь питерские градозащитники получили возможность оспорить и другие несогласованные Росохранкультурой поправки, в первую очередь касающиеся самого скандального проекта последних лет — газпромовского небоскреба «Охта-центр». Росохранкультура согласовывала для этого места максимальную высоту застройки на уровне 40 м, однако Смольный утвердил высотные параметры башни на уровне 403 м. Слушание дела, в котором градозащитники требуют вернуть высотный регламент «Охта-центра» к согласованному Росохранкультурой варианту, городской суд Санкт-Петербурга начнет 22 ноября. Анна Пушкарская, Санкт-Петербург.
|
|