|
SpasiPiter.ru |
|
|
Спаси Питер! || Законы || Суды || ЕСПЧ || Публикации || Документы || Обращения к властям
Спасем Санкт-Петербург от варваров!
"Нет, и не под чуждым небосводом,
И не под защитой чуждых крыл, –
Я была тогда с моим народом,
Там, где мой народ, к несчастью, был"
Анна Ахматова, эпиграф к поэме Реквием.
ПУБЛИКАЦИИ
«Охта» судится за кости
Общественно-деловой центр «Охта» хочет получить с Северо-Западного НИИ культурного и природного наследия почти 30 млн рублей. В эту сумму заказчики строительства небоскреба оценили ущерб от невыполненных институтом работ. Ученые считают: разбирательство началось из-за того, что они нашли уникальные памятники культурного наследия. А это может поставить крест на строительстве скандального объекта.
Специалисты НИИ под руководством археолога Петра Сорокина проводили раскопки территории, где и планируется возвести «Охта-центр». Причем проводили, как утверждают заказчики строительства, из рук вон плохо. Во-первых, не сделали антропологический анализ обнаруженных на древнем кладбище останков. А во-вторых – не передали в государственный музейный фонд раритеты, найденные при раскопках остатков крепости Ниеншанц. Которая и располагается в границах стройплощадки. Из-за чего, по версии представителей ОДЦ «Охта», они не смогли создать научный отчет о проделанной работе. «Исполнители работ пока не представили все необходимые документы о завершении работ», – пояснила пресс-секретарь ОДЦ «Охта» Татьяна Юрьева.
«Нерадивые» археологи с такой позицией, разумеется, не согласны. Говорят, что заказчик попросту уклоняется от подписания акта выполненных работ. И что поданный иск есть попытка лишить достоверности сведения, полученные в ходе раскопок. «На территории будущей стройки институт нашел объекты историко-культурного наследия. А это может стать причиной запрета любого строительства на этой земле – вряд ли Министерство культуруры позволит здесь возводить небоскреб», – говорят архитекторы. Как пояснил Петр Сорокин, он действительно отказался утверждать акт выполненных работ. Якобы в нем был пункт о том, что архитекторы не возражают против строительства на обследованной территории.
Адвокат НИИ культурного и природного наследия Шамиль Ахаев рассказал «J», что институт собирается подавать к ОДЦ «Охта» встречный иск. «Во время раскопок мы нашли не только средневековые ценности, но и несколько неолитных слоев, представляющих несомненный интерес для ученой общественности. Однако так и не смогли договориться с ОДЦ о подписании соответствующего договора на ведение новых работ. Мы провели исследование, однако заказчик нам так и не заплатил», – рассказал Шамиль Ахаев. По его словам, НИИ будет требовать от «Охты» около 40 млн рублей.
Группа Петра Сорокина работала на площадке с 2006 по 2009 год. После того как архитекторы нашли на месте строительства «Охта-центра» исторические ценности, Сорокин стал настаивать на отмене планов по строительству небоскреба. Впрочем, как утверждают знакомые с ситуацией специалисты, к тому времени на археологические раскопки было потрачено около 300 млн рублей.
В начале этого года раскопками в районе строительства «Охта-центра» занялись уже другие архитекторы – из Института истории материальной культуры под руководством Натальи Соловьевой. По ее словам, были исследованы оставшиеся части шведских крепостей Ландскрона и Ниеншанц, разрушенных Петром I. В конце октября работы были завершены.
|
|